录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

MAC是不是根本就不曾有过ASIO这个东西?

( 18 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

3273
#1 17-11-26 11:21

MAC是不是根本就不曾有过ASIO这个东西?

CORE AUDIO是MAC的!
ASIO是不是只是WINDOWS的产物!?
MAC是不是根本就不曾有过ASIO这个东西?


9132
#2 17-11-26 11:54
你说对了,Mac下根本用不到ASIO这个东东,顶级的音频专家就在苹果公司里拿工资的,在系统设计之初,Audio部分就作为重点考虑的,因此CoreAudio不仅有低延迟还有共用性,而ASIO只是低延迟,但独占性。
观众反应
:谢谢康老师!

1627
#3 17-11-26 12:02
kang 发表于 17-11-26 11:54
你说对了,Mac下根本用不到ASIO这个东东,顶级的音频专家就在苹果公司里拿工资的,在系统设计之初,Audio部 ...

所以MAC的声音不一样,对吗?

13866
#4 17-11-26 12:37
cubase在mac好像就是asio兼容core audio的

1714
#5 17-11-26 12:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

3273
#6 17-11-26 12:58
https://www.你吐吧.com/watch?v=MjU3ISBeTFo
RME声卡MAC 的声卡驱动叫做“Core Audio Device”
看来“ASIO只是PC机”的产物!呵呵

1659
#7 17-11-26 13:19
mac编曲,输入输出几乎没延迟,win没带声卡(或者asio4all)的话延迟死你

1201
#8 17-11-27 07:12
苹果系统就是这点比较强。居然板载声卡也可以很流畅。。

1058
#9 17-11-27 08:59
是的
虽然我习惯用WIN系统,但是我坚持用苹果的itunes播放器放歌,楼主可以去试一下,哪怕是在WIN系统下,你会发现任何播放器,像WIN自带、网易云、酷狗、QQ等任何播放器,出来的声音品质远远达不到itunes播放器的品质,因为苹果itunes的播放驱动可以不走Windows窗口和ASIO,在itunes里设置成直接播放后,在高品质ADDA和时钟下声音表现力更出色。包括手机端也是,苹果播放器的音质甩其他播放器不是一点两点。
观众反应
:itunes播放的话用水电还是火电比较好?还是.
:蠢

9132
#10 17-11-27 09:26
在苹果下面 一般我不用iTunes放歌,快速试听直接按空格键就可以播放。想正儿八经听个高品质的我一般用Amarra或者Audirvana

957
#11 17-11-27 11:37
是的,压根就没用过iTunes播放,改歌曲信息时用一下

1541
#12 17-11-27 12:09
搭车求推荐mac没有foobar2000那样的带波形插件的播放器

1058
#13 17-11-27 16:42
本帖最后由 q675153663 于 17-11-27 16:58 编辑

喷粪的人,自己去下itunes,WIN自带播放器和ITUNES里打开直接声音对比一下就知道了

624
#14 17-11-27 17:56
首先,ASIO(Audio stream input output)是由德國Steinberg公司所提出的音頻流輸入輸出應用程序,為音頻API標準之一。現今販售的高級音頻接口多具備此一規格,亦有支援Windows和Mac OS的驅動,已成為業界大多採用的標準。與Mac OS X的Core Audio是同等級的技術。另外Linux方面,也具備低延遲內核。不過對於初學者來說,不需要另購硬體的情況下,APPLE的集成聲卡確實能讓他們提前接觸到專業軟體,門檻相對低。 其次,關於獨佔性方面,並不是所有的ASIO都是獨佔系統。我自己用的Audient iD22就能做到多DAW同開,並且不會相互影響。 最後,對於音質方面我想說如果你使用的音頻接口同時支援ASIO和Core Audio,並確保你在Windows上調用的是ASIO驅動(比如Foobar2000的組件可以直接選擇),那麼你得到的音質就會是是一模一樣。

7719
#15 17-11-27 18:53
我记得以前听谁说过,ITUNES对声音加了微量的激励效果,所以用它播放出来的音乐会比其他播放器更亮一点点,不知真假。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索