硬件

老早就关注的话放，有没有使用过这款话放的老师，声音品质怎样，推荐吗

tree audio 就是以前的inward connections 啊，都是精品啊

俗称大树 ， 个性张扬的一个厂牌。

也是目前全世界为数不多的 还在依然坚持制作电子管调音台的厂 。

我在北京总代的店里试用过，旋钮、拨档手感 狂野且彪悍，声音属于复古类型的染色。

玩这种电子管设备，千万不要盯着面板的数值刻度， 凭着感觉去扭 那就OK了

Tree Audio The Branch II ， 你去搭配AEA铝带话筒或Coles-4038 就知道了，那会是过耳不忘的声音（具体看歌曲风格）

谢谢分享

谢谢老师

嗯

这个牌子的电子筒话筒不知道怎么样？

这个看上去比较高端大气啊，好的电子管话放的能量密度非常高，底噪很小，特别是电子管独有的染色，还有电子管独特的叠加效应，声音听上去会很宽厚，类似给声音镶了个边，轮廓感很强 ，录制出来的音色饱满结实，实乃播音主持的福音，现在很多所谓的中低端电子管话放，为了提高信噪比，实际是采用胆石结合，音色和晶体管话放听起来没两样，而高端的电子管话放，是靠优化电路设计和选用优质元件来提高信噪比的，所以一台优质的电子管话放价格是不便宜的。

电子管固然有它独特的魅力，但私以为，除了话筒可以备点电子管，其他环节能不用管子就尽量别用吧，声音虚胖，肥大，散而不聚，结而不实，实在是不符合我的审美。我还是更倾向干净利落扎实有力的声音风格。

作为信噪比，高保真来说，晶体管确实优于电子管机器，晶体管的音色干净，失真小，但是每个人喜欢的音色是不一样的，另外高端胆机是不会虚也不会肥的，不然现在那些外国大棚，国内顶级棚这几年为啥去用胆机呢？人声混音还去挂一个电子管插件染色？所以胆机虽然失真度高点，但是高频要柔软很多，可能胆机更适合人的听觉习惯，当然不是一定要把电子管，晶体管分个输赢，我认为喜欢哪种就用哪种，反正现在我搞的设备也都是胆的了，比如电子管EQ，电子管压缩，之前我是古董晶体管设备的粉丝，但是不代表我就说电子管一定比晶体管好，只是可能我个人的喜好转变了。

谢谢老师

我恰恰相反，听了太多胆的东西，审美疲劳了。电子管是可以有但非必需品。慢歌可以，快歌就见短板了。现在除了保留几个电子管话筒，其他环节的胆子都撤了。万物有利有弊，它有可取之处，但是没有也行。

满汉全席，只盯着吃一样，显然证明不了只有某个菜好吃，唯一能证明的就是：挑食、偏食了···！

甚至，否定面食和米饭这样的主食的食用主体比重···就更有意思了···哈哈···能说营养全面么···什么是天天吃的，什么是调剂调剂口味的东西，都该明白的···

本帖最后由 yousing 于 22-6-4 20:21 编辑

回复观众反应

        周军        ：啥东西吃多都会腻，一直喜欢饭冰冰，后来看.

-----------------------------------------------------------------------

吃“腻”，本身不应该怪食物本身，吃不吃和吃多少都是自己决定的，如果经常出现对某些食物“腻了”“吃厌了”，只能说明，人本身在吃的选择、安排上有问题，总会把一种食物从“最好吃”搞成吃到“腻”，真的不是一种不合理、不科学的对待食物和自己的方式吗？是食物自己变了？还是人的感觉变了？为什么要这么不均衡的去吃？显然都是“主观任性”造成的，如果有科学的认知和安排，不但食谱广泛、营养全面，还不会给食物戴上“超好吃”到“看到想吐”这样随时改变的、主观的评语···

所以，好的食物有很多，当你能让自己吃到 “腻”的时候，别怪食物不好了，而是自己的选择让自己“腻”起来的···而更科学的方式是，好食物合理搭配、间隔安排、全面均衡，每次都能好吃、不腻···！发烧友对某件物品的“发烧劲儿”，跟这个“吃腻”的事情相似到不能再相似了···主观任性到“无与伦比”···哈哈···总是从“痴迷”到“腻”，然后···再如此往复、乐此不疲···

如果确定食物是好东西，自己却吃一种腻一种，腻一种换一种，换一种再又腻一种···这样的吃客，我觉得真的不算会吃，而是糟蹋了好食物，然后还得出一堆很主观、片面的“经验”，却从没真正好好享受过食物···就如很多发烧友听音乐，他们不是听音乐本身的，而是听“音效”的···爱，就是那么浅浅的，谓之“烧”！毕竟，对于制作，不会是过分主观任性地“玩新鲜”，比普通爱好者更全面深刻的理性还是要有的···
本帖最后由 yousing 于 22-6-5 22:55 编辑