声卡/音频接口

比如在音频往返延迟上？延迟更低吗？

延迟跟接口关系不大 跟供电关系比较大 等typec接口普及之后 新出的声卡估计就很少带独立电源的了。

差别不大，相比起来电脑性能差别引起的延迟都比这个大。

雷电是带宽大电压大，带芯片沟通协议，连接起来更舞台。

只说接口的话,雷电是强过usb的,雷电协议的优先级很高,一个雷电接口可以扩展成usb 2.0 3.0 3.1 网口 com口 火线口等等, 反之是不行的, 雷电还可以外接显卡.

但是声卡延迟关系最大是cpu, 大多不同的声卡在同样采样率同样缓冲区不同的接口上显示出来的进出延迟是一样的, 想要越小延迟就得高采样低缓冲区, 这时声卡也是高负载,cpu更是,cpu性能越高,就能在低缓冲下处理完插件的运算,就不爆音,如果处理不过来或者有其它应用占用cpu或者影响cpu变频就会爆音, 有的电脑系统和软件没优化好也会出现这种问题, 有DPC检测软件可以排查.

都用上雷电了

看看RME UCX2 UFX3 Digiface AES
依然使用USB 2.0+3.0
就不用多思考了

理论上是好一些。但实际上有几个主板内置雷电口呢。如果不是Apollo强制用雷电口，恐怕人们都会忘记这玩意。

延迟应该是跟雷电USB这些接口无关，阿波罗在win平台就很差，虽然是雷电，但延迟大，比如同样的256，阿波罗的雷电延迟要比rme的USB延迟大

大差不差的

雷电声卡我觉得挺垃圾的。各种问题。

想雷电就上苹果，稳得一逼