录音 / 混音

总结一下我的经验，并且庆幸大多人都在使用Nunedo混音，这样我们少数人做出来的品质才会有更明显的区别。

ProtoolsHD=Sawstudio>Sonar7=Protools LE/Mpowered>Samplitude 10=Reaper 4>Nuendo 3=Cubase 3>Samplitude 8>Sonar 2>Vegas 4

Audition 我没有做对比试验 这里不做评价！

Logic 8 由于音染严重（好听的很的音染）也没有加入对比试验！

=符号表示异常的接近，但拍在左边的个人认为优于排在右边的。
>符合表示有明显的区别，排在左边的较为明显的优于右边的。

ProtoolsHD的效果是公认的，Sawstudio在国外也被公认为非常接近HD声音的一款软件。

Sawstudio和Sonar7做过对比试验，动态上两者不差上下，Sawstduio的精度优于Sonar7，打开波形图，非常接近，只有放大到采样点级别的时候，才可以看到一点点区别。听感上，Saw更圆润一些，而Sonar的音质会有一点点毛刺感觉。据说soanr8有很大改进,但还没用到.

Protools LE的音质也不错 但是个人认为论软件算法的话 Sonar7会略微胜出一些。Sonar是内部64精度 Protools le是内部48精度

Sam10的音质提升也不小，和Reaper做对比试验的时候 竟然两者可以几乎完全抵消，但是Sam优秀的音频编辑手段和品质还不错的弹性音频使得加分不少，特别是在处理人声音高上更是很方便。

Nuendo 4的音质听说有大幅幅度的提升，但是可惜没有盗版我没有使用过，因此只有用Nuendo 3做对比试验了，Nuendo3和Cubase3做反相可以完全抵消，说明其音质是一样的，但是Nuendo毕竟是更贵一些的软件 因此排在Cubase的前面。

Samplitude 8 的音质就相对来说很糟糕了，几是糊糊的。

Sonar2的音质就更糊了，不过Sonar4的音质会略微超过Cubase2.

Logic 8 其实很不错的，就是自己导出的东东都不能还原，这点蛮可惜的。不过以好听论英雄的话，Logic 8还是可以算得上一个英雄的。

Audition的音质其实自己感觉并不差，但是没有时间做对比试验，所以也就没有列入排序之中。

以上为个人看法和听感,写出来与大家探讨.