Logic

你怎么知道是YAMAHA一定会让这样好的产品完蛋？全是为了宣传LOGIC而贬低对手的一些低劣手法。非也非也不要在这里当帮凶。

你没看YAMAHA的声明吗？他们是要cubase保持开放的。你应该看到过吧？为什么不说？

不要拿一些猜测的文章误导大家，好骗大家去买LOGIC。

宣传LOGIC是好事，我们都支持，但用这种手法就有些让人瞧不起了

正相反，cubase/nuendo是现在世界上最开放的音乐制作系统软件，跨操作系统平台，跨硬件平台，VSTi与ASIO等标准也是完全开放的标准。跟YAMAHA合并后，如果能跟YAMAHA一像mLan等开放标准结合，应该是会促进它的发展。
并不是非也非也说的，japan的公司就是狭隘的，虽然我很讨厌japan人。japan的YAMAHA、ROLAND做出了很多开放性的标准，也是现在的业届标准。如果不开放，怎么可能成为业届标准？

而LOGIC被苹果收购后由原来的开放走向了封闭，由跨平台变成了只支持苹果的操作系统平台，而且只支持最新的系统版本，成了苹果卖电脑的促销工具！

不要颠倒黑白

但是 STEINBERG 落在一个硬件厂商的手里，那STEINBERG倡导的VST,VSTI等肯定不会有太多发展了。
LOGIC 发展到7，推广的就是将所有硬件的东西集成到一个软件里。事实证明做的也不错了。

这只是我的一些理解，你是希望以后用一大堆硬件配合STEINBERG的软件做东西吗？

当然不会，只要VST标准还是开放的，就会有很多公司去做相关的插件，除非YAMAHA将VST给封闭掉。但这几乎是不可能的。

你觉得YAMAHA会把VST与VSTi的支持去掉吗？

我觉得YAMAHA肯定会出一些相配套的硬件卡，基于VST或其它标准，也肯定会把mLAN与cubase的集成更加紧密。这样可以增加大家的选择，有什么不好？

硬件厂商不一定就不会把软件当作发展方向，软件化是将来的方向，难道YAMAHA会傻吗？它如果不理解这个，那它收购Steinberg做什么？

就像ROLAND，是做硬件的，但它不还是在大量做软音源？YAMAHA不也是很多年之前就有XG与VL的软音源了？他们不知道方向吗？

我不是说谁好谁坏，也不是为YAMAHA说好话，而是我相信cubase/nuendo的前途。

呵呵 你肯定那是STEINBERG的忠实用户了。我也希望他能有很好的发展，最好能超过LOGIC，我最怕的就是没有竞争了。STEINBERG做的好，我想LOGIC也会做的更好。软件的不断更新，才能为我们这些用户带来更多惊喜。

同意hethy的说法。

其实我觉得现在最有前途的还是Steinberg与cakewalk的东西，毕竟PC才是主流。从全世界看，100台电脑里面有多少是PC？有多少是MAC？
从稳定性上来说，基于NT内核的WinXP与基于BSD内核的的MAC很难说谁更稳定，MAC一样会死机，WinXP一样很稳定。windows不稳定的说法是对于DOS内核的win95/98/ME来说的，已经是过去时了。

LOGIC是一款好软件，但它被apple收购后放弃了PC版本，造成它只能在一个很小的范围内使用，严重影响它的发展。哪怕是在音乐制作这个领域内，100个搞音乐制作的里面有几个用apple的？它的新特性严重依赖apple的最新系统，使apple的老用户都很难用它，只能买新的电脑与系统，这在笑的是apple，而不是用户。

比如logic的低延时能力完全可以用独立的技术来实现，类似ASIO，但它却要使用apple系统的技术，为什么？原因很简单，是apple在用它促销新电脑。

ASIO这种技术才是开放标准，LOGIC用的是封闭标准，这其中的比较大家应该有数。

与hethy担心的相反，现在用LOGIC才是要花大价钱买一堆很贵的硬件，而用steinberg的东西选择范围很大。光电脑的价格就是很多倍的差别。

cubase/nuendo确实有很多不完善的地方，没钱买正版 的3.0版也不知道现在是什么样了，但我相信肯定会越来越好的。LOGIC同样有它的缺点，没有一样东西是完美的

ASIO这种技术才是开放标准，LOGIC用的是封闭标准，这其中的比较大家应该有数

----这点是谁告诉你的?
看看现在支持AU的PLUG-IN 有多少?
D版的问题,是你不留心找,留心的话也多的你用不过来...

关于LOGIC的思路问题,到现在还看不出来?
就是依赖完全的 APPLE G5 G6 G7....的强大运算把所有的硬件合成器,效果器完全替代.
这点我相信 APPLE 完全有信心做得到....因此他能大胆的把ASIO彻底抛弃而完全使用自己的标准,目前的形式来看APPLE几乎完全获得了主流PLUG-IN 厂商的支持,大家可以查查...

NI...VSL就有完全为EXS24开发的格式和PERFORMANCE TOOLS......


再来看看LOGIC PRO的价钱:999USD, 在EMAGIC 时代,光是一个LOGIC PLATINUM就得800USD,还不包括EXS24,ES2等等一流的合成器,到了LOGIC PRO 这一切全部包括仅仅999USD,而NEUNDO 3多少钱大家查查...

在国内毕竟APPLE的普及率远没有在国外大,因此,大家总是觉得APPLE是昨日黄花了(包括我以前也一样)但真正走进APPLE的世界时候原来才发现有另一方天地...

当然,这世界上根本就没有十全十美的东西,这两天LOGIC 论坛上的大多数贴子看了很不舒服...希望大家还是用好自己的软件无论是什么软件,只要自己喜欢,合适自己的就可以了,关键还是看自己能不能做出自己的东西....

软件,仅仅是工具....永远...

你说的价格问题完全是建立在盗版的基础上的！～
ＬＯＧＩＣ　ＰＲＯ７．０一个是９９９美金．里面带了各种各样非常实用的效果器．还有一堆软音源和采样器．牛３正版的一个多少钱？？？里面带什么了么？？每个都要加钱买！～
就算是盗版！～现在一台能顺畅运行ＣＵＢＡＳＥ２．０加一堆软音源的ＰＣ要多少钱？ＡＰＰＬＥ的ＭＩＮＩ　ＭＡＣ不过４千多．ＩＭＡＣ带显示器也不过一万出头．真的贵么？
玩音乐的确实是ＰＣ比ＭＡＣ多，做音乐就不一定了！～

ASIO这种技术才是开放标准，LOGIC用的是封闭标准，这其中的比较大家应该有数

----这点是谁告诉你的?
看看现在支持AU的PLUG-IN 有多少?
D版的问题,是你不留心找,留心的话也多的你用不过来...----------------------------------------------------------------------------------------
朋友，注意我说的是ASIO，ASIO是什么技术？相对比的LOGIC里面又是什么技术？是AU吗？不会吧？
跟AU相对的是VST、VSTi吧？

我没有说AU不是开放标准，我说的是LOGIC用的访问音频硬件的标准不是开放标准，是apple的封闭标准。




当然,这世界上根本就没有十全十美的东西,这两天LOGIC 论坛上的大多数贴子看了很不舒服...希望大家还是用好自己的软件无论是什么软件,只要自己喜欢,合适自己的就可以了,关键还是看自己能不能做出自己的东西....

软件,仅仅是工具....永远...
______________________________________________
正确！非常同意！所以我不希望非也非也用大量主观臆断来贬低Steinberg的未来。

LOGIC现在在apple的领导下，可能成就了一个艺术品，但它已经只属于少数人，因为APPLE本来就是属于少数人的，在apple下用logic的又是少数人中的少数人（大多apple用户是做平面与排版的，做音乐的也有其它软件可以选择，logic只是其中不错的一种），用logic最新版的又是少数人中的少数人中的少数人（apple最新的操作系统不是每个用apple电脑的人都能用的，而logic最新版又非它不可）。

某种程度上来说，apple是成功了，而logic失败了，失去了它最大的市场。

还是那句话，商业宣传没有问题，欢迎，但不要误导。

你说的价格问题完全是建立在盗版的基础上的！～
ＬＯＧＩＣ　ＰＲＯ７．０一个是９９９美金．里面带了各种各样非常实用的效果器．还有一堆软音源和采样器．牛３正版的一个多少钱？？？里面带什么了么？？每个都要加钱买！～
就算是盗版！～现在一台能顺畅运行ＣＵＢＡＳＥ２．０加一堆软音源的ＰＣ要多少钱？ＡＰＰＬＥ的ＭＩＮＩ　ＭＡＣ不过４千多．ＩＭＡＣ带显示器也不过一万出头．真的贵么？
玩音乐的确实是ＰＣ比ＭＡＣ多，做音乐就不一定了！～

----------------------------------------------------------------------------
跟LOGIC对比的应该不是牛3，而是cubase3。牛三是影音制作系统，不是音乐产品制作系统。

MINI MAC运行音乐软件的性能可以跟PC比吗？1万出头的IMAC的性能相当于多少钱的PC？一万出头的AMD PC性能又相当于多少钱的IMAC？
我不是说apple不好，但它一不是性能最高的，二不是最稳定的，三不是最经济合算的。

我已经说过多次，我不是说logic不好，而不应该用主观臆断steinberg的前途来误导他们放弃cubase/nuendo，而选择logic。用这种方式做商业宣传手段有些不太正当。

我也希望logic在国内有好的发展，这对大家都是好事，总比大家都用D版强。

说到后来不就都统一到一个口径上来了么！～

我没有说AU不是开放标准，我说的是LOGIC用的访问音频硬件的标准不是开放标准，是apple的封闭标准
-----真的吗?那我怎么发现现在的主流的专业音频接口的驱动几乎都支持CORE AUDIO呢?

某种程度上来说，apple是成功了，而logic失败了，失去了它最大的市场。
-
---请问您判断它失败的标准是什么啊? 仅仅是没有人使用在PC上的D版本吗?

是开放的。LOGIC是用的COREAUDIO驱动。

实际上你是没有用过AU的插件。你大部分用的是VSTI 所以你觉得换了平台你常用的VSTI就用不了了。
现在新出的音色插件都是支持AU的。在MAC平台上和VSTI一样的用。