录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Cubase / Nuendo

CUBASE 7的升降调功能速度快了,不过音质也差很多。有对比!

( 15 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

980
#1 13-5-16 19:43

CUBASE 7的升降调功能速度快了,不过音质也差很多。有对比!

今天帮朋友弄一个伴奏升调,用C7升了6个音,用了不到20秒时间,音质奇差!在C5里,用了三分钟,音质非常好!!!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

4225
#2 13-5-16 19:48
C7变调的算法选的啥?

980
#3 13-5-16 19:50
不好意思 这贴发得鲁莽了 换一种算法 就跟C5一样了!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应

14198
#4 13-5-16 20:39
你在拉一下音频速度,呵呵,这是c5无法完成的,基本无损。

7719
#5 13-5-18 09:45
请教一下沙人版主,这些升降调算法里面哪个音质最好呢??我不嫌慢,就想要音质好一点。

4225
#6 13-5-18 10:27
原帖南宫浩 于 13-5-18 09:45 发表
请教一下沙人版主,这些升降调算法里面哪个音质最好呢??我不嫌慢,就想要音质好一点。

Cubase离线变调处理效果最好的应该就是MPEX-Poly Complex这个了。另外我看C7还加入了目前比较火的zplane公司的Elastique算法,这个应该是高质量、低延迟的实时算法。

然后不同的素材文件可以尝试不同的变调软件、插件,看看哪个能得到最好的效果。我以前给一段葫芦丝音频变调,发现Cubase的内置算法、PT的Serato Pitch n Time插件、Stuido One自带算法、Melodyne的所有算法得到的结果全都不太好,结果最后找到Waves的SoundShifter插件,其中SMOOTH这个算法处理后的效果最好,后来我在它说明书中看到这个算法也是针对人声与木管的。看来这些算法都是各有长处,关键是要在适当的时候选择它。

4981
#7 13-5-18 11:29
给音频升降调 无论什么方法 我最多只敢动大二度 有时候大二度都有很明显的痕迹

7179
#8 13-5-18 21:55
嗯  升降调最好还是少做 需要的话别大幅度 一般大2度范围内可用 再多声就容易变形了

275
#9 13-5-19 21:59
同意楼上的说法

1154
#10 13-5-28 10:06

回复 沙人 在 #6 的 pid=3846006 的贴子

我也觉得WAVES的SoundShifter是最好的

895
#11 13-6-1 04:28
留爪,学习。

4423
#12 13-6-1 10:02
Waves的SoundShifter   一直用这个。。。还没发现比它好的。。。

811
#13 13-6-2 06:29
Pitchwheel 比SOUNDSHIFTER好

4225
#14 13-6-2 08:18

回复 xSound 在 #12 的 pid=3862734 的贴子

这个我好像用过,属于实时算法。似乎连Elastique都比不了。跟Serato Pitch n Time、SoundShifter这些带离线处理的差距实在太大了。

707
#15 13-6-3 23:47
我也觉得没有比SoundShifter更好的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索