纵观现在互联网上对音频设备的音质评价,大部分还都限于主观的评论,音频设备音质的好坏也只能从主观的评论中总结得到一个大概的方向,此种判断方法对初学者来说是极其不利的,常常不得不把所有类型的音频接口都试一遍才能知道哪种具备最符合自己需要的音质。因此有了此系列文章,希望为初学者提供一些指导,避免重走前辈的弯路。本篇为此系列第一篇,说明如何判断音频接口是否具备正确的声音。
什么是正确的声音?
在录音行业,通常正确的声音就代表着最精准还原真实的声音;而在hifi领域,通常正确的声音就代表着最讨好用户耳朵,使用户聆听音乐感觉舒适,能表达音乐情感的
声音。
怎样判断自己的设备是否具备正确的声音?
用数据说话是最客观、可信的。rmaa测试数据可以在互联网上搜索得到,拿到这个数据与理论解释对比,即可知道哪个设备具备自己需要的声音。
rmaa的指标列举如下:
Frequency response:频率响应,单位dB,越逼近0dB越好
Noise level:噪声级别,单位dB,分贝数越低越好
Dynamic range:动态范围,单位dB,分贝数越高动态范围越大
THD:总谐波失真,单位%,越小越好
IMD:互调失真,单位%,越小越好。失真和音质关系非常大。
Stereo crosstalk,立体声分离度,单位dB,分贝数越低越好,和音场关系大。
典型的rmaa结果如下表
|
| Mbox Pro (3) | Lynx 2 B
| Impact Twin | Layla 3G | Trace Alpha |
频率响应 | +0.01, -0.03 | +0.01, -0.03 | +0.01, -0.14 | +0.01, -0.03 | +0.02, -0.12 |
底噪 (A) | -109.2 | -115.3 | -109.6 | -109.7 | -110.2 |
动态范围 (A) | 109.2 | 115.2 | 109.6 | 109.6 | 108.3 |
THD % | 0.0004 | 0.0017 | 0.0019 | 0.0008 | 0.0024 |
THD + Noise, dB | -100.0 | -92.9 | -91.7 | 无 | 无 |
IMD + Noise, % | 0.0012 | 0.0025 | 0.0023 | 0.0014 | 0.0029 |
串音, dB | -109.1 | -116.5 | -104.2 | -111.1 | -110.2 |
IMD, 10kHz | 0.0012 | 0.0020 | 0.0023 | 0.0016 | 0.0030 |
那么频率响应指标具体代表什么?
[size=14.399999618530273px]频率响应 (FR:Frequency Response):
[size=14.399999618530273px]它是对声卡的ADC和AC转换器频率响应能力的一个评价标准。音频信号始终要保持成一条直线式的响应效果。如果突起(在声卡资料中是用功率增益来表示)或下滑(用功率衰减)都是失真的表现.
[size=14.399999618530273px]单位dB,越接近0dB越好
数值离0db偏离越大,也就代表音频设备的频率响应失真越多。这个指标方面,通常在专业音频设别上很少出现大幅失真,一般都是因音频设备的厂商理念不同,重视程度不同,导致不同程度的低频或高频衰减越多。听感上,体现为“低频不足”“高频不足”“中频突出”“吉他、人声突出“或“甜”但不够“准”不够“劲”。
从上表可以看出, +0.01, -0.03 是比较优秀的水准。拥有这种频响参数的音频设备可以对声音进行较好的还原。但同时在回放下级设备不够好的情况下,这种声音也会显得“干、冷、硬”。比这个数值范围大的越多,则说明声音越不准。但在回放下级设备不够好的情况下,声音也会显得“甜”。
接下来看看各个音频设备的频率响应数据:
|
| Mbox Pro (3) | Mbox (3) | 003 Factory | Mbox Pro(二代) |
频率响应 | +0.01, -0.03 | +0.01, -0.04 | +0.03, -0.09 | +0.12, -0.04 |
|
| Symphony I/O 2x6 | Symphony I/O 8x8 | UA Apollo |
频率响应 | +0.01, -0.14 | +0.02, -0.13 | +0.01, -0.01 |
可以看出,低于
+0.01, -0.03
都是最优秀级别的频率响应,全频段上不会有明显的缺陷;而高于这个数值的就差一些。
厂商方面,echo的表现是比较稳定的,从早期的gina 20到后期的layla 3g都保持了一样的频率响应,而digidesign就比较不稳定,但也在不断进步;apogee似乎在高频方面有故意的衰减,因此导致高频偏少,音质偏甜。
file:///C:\Users\Toshiba\AppData\Roaming\Tencent\Users\744303132\QQ\WinTemp\RichOle\FQI0$_`]Z0$I_`UD08R1I2F.jpg除了数字指标外,频响曲线图也是很重要的判断标准。一般频响曲线越平直,则可认为声音还原越精准。多数厂商会对低频和高频段进行相应的衰减,目的是为了提高thd、snr等指标,而有些厂商还会在频响曲线上进行不规则的修饰,从而有意的营造出特别的听感。
apogee duet2@24bit 96khz
rme ufx@24bit 192khz
From 20 Hz to 20 kHz, dB | -0.41, +0.02 |
From 40 Hz to 15 kHz, dB | -0.11, +0.02
|
rme ufx@24bit 96khz
From 20 Hz to 20 kHz, dB | -0.40, +0.02 |
From 40 Hz to 15 kHz, dB | -0.11, +0.02
|
rme ufx@24bit 48khz
From 20 Hz to 20 kHz, dB | -0.40, +0.02 |
From 40 Hz to 15 kHz, dB | -0.10, +0.02
|
rme babyface@24bit 192khz
rme babyface@24bit 96khz
From 20 Hz to 20 kHz, dB | -1.95, +0.05 |
From 40 Hz to 15 kHz, dB | -0.62, +0.05
|
rme babyface@24bit 48khz
From 20 Hz to 20 kHz, dB | -0.40, +0.02 |
From 40 Hz to 15 kHz, dB | -0.10, +0.02
|
focusrite 18i6@24bit 48khz
focusrite 8i6@24bit 48khz
focusrite 2i2@?(没标,猜是24bit 48khz)
taskam us-600@24bit 96khz
From 20 Hz to 20 kHz, dB | -0.20, +0.03 |
From 40 Hz to 15 kHz, dB | -0.08, +0.03
|
taskam us-600@24bit 48khz
From 20 Hz to 20 kHz, dB | -0.16, +0.04 |
From 40 Hz to 15 kHz, dB | -0.08, +0.04
|
taskam us-600@24bit 44.1khz
From 20 Hz to 20 kHz, dB | -0.16, +0.03 |
From 40 Hz to 15 kHz, dB | -0.08, +0.03
|
taskam iu2@16bit 48khz
[
本帖最后由 dreamz3 于 13-5-11 18:48 编辑 ]
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x