CPU:AM2 X2 3600+(2G 256K*2)
Mainboard:EPOX MF 570 SLI
Memory:Leadmax DDR II 800 1G*2
Hardisk:ST 7200.10 320G*2@Raid 0
VGA Card:Biostar 7300GT
Sound Card:M-Audio AP192
DVD-ROM:NEC 4550A
Power:TT XP 550
Case:Huntkey HOO1
经测试,我这颗65W的X2 3600+在不加电压的情况下最高能到2.55G,为了留出一定的安全余量,于是将其设置在2.4G下,这个频率也将是我以后一直稳定使用的频率。
我在这个频率下进行了一系列的音频性能测试,为了方便大家对比其和扣肉的性能差距,我采样的测试方法和笑风狂剑的一样,这样大家可以很直观的看到这颗CPU的能力。
测试系统为WINXP SP2,主板驱动为NVIDIA Windows nForce Drivers版本号不详,音频卡驱动为Delta_WDM_5.10.00.5052v3。音频卡的缓冲区设置为512K,工程文件的格式为44.1/24,使用音序器为NUENDO 3.0。
测试方法:
1:CPU性能
常规的PCMARK、SUPER PI、3DMARK测试的结果对于音频上的应用来说没有什么参考价值,我们用音序器来检验CPU的运算能力。
在第一个轨道内导入我的一个扒带作品《我们的爱》,在该轨上不使用任何效果器,之后建立若干个轨道,每个轨道加入相同数量的WIZOO混响或LINEQ(立体声版本),WIZOO和LINEQ均采样默认设置。加到一定数量效果器后,按播放键,以不出现暴音为止测试正常情况下的上限;继续加效果器,直到WINDOWS的资源管理器达到97-99%的CPU占用率为止,测试极限性能。
2:磁盘性能
常规的测试方法对音频上的应用依然有效,故我采取常规测试方法:用HDTach来测试磁盘性能。
测试数据:如后图。
测试结论:2.4G的X2 3600+在性能上和2.8G的扣肉6300的差距并没有我们想象中的大。其中WIZOO的性能可谓是相当接近,而LINEQ的结果差距比较大。在加到第16个WIZOO的时候开始出现暴音,这和6300很接近;而加到18个WIZOO后CPU达到97%这和2.8G的扣肉的24个的成绩有所差距。LINEQ加到36个后开始出现暴音,而2.8G的6300可以轻松的达到40而不暴;极限只能到49个LINEQ这和2.8G扣肉76个的极限成绩有很大差距。
磁盘性能可谓是太强悍了,几乎就是单块硬盘的2倍,让我不得不佩服NVDIA的强大实力。
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x