录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

AMD X2 3600+音频性能测试报告

( 30 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1947
#1 06-9-16 19:57

AMD X2 3600+音频性能测试报告

CPU:AM2 X2 3600+(2G 256K*2)
Mainboard:EPOX MF 570 SLI
Memory:Leadmax DDR II 800 1G*2
Hardisk:ST 7200.10 320G*2@Raid 0
VGA Card:Biostar 7300GT
Sound Card:M-Audio AP192
DVD-ROM:NEC 4550A
Power:TT XP 550
Case:Huntkey HOO1

       经测试,我这颗65W的X2 3600+在不加电压的情况下最高能到2.55G,为了留出一定的安全余量,于是将其设置在2.4G下,这个频率也将是我以后一直稳定使用的频率。
       我在这个频率下进行了一系列的音频性能测试,为了方便大家对比其和扣肉的性能差距,我采样的测试方法和笑风狂剑的一样,这样大家可以很直观的看到这颗CPU的能力。
       测试系统为WINXP SP2,主板驱动为NVIDIA Windows nForce Drivers版本号不详,音频卡驱动为Delta_WDM_5.10.00.5052v3。音频卡的缓冲区设置为512K,工程文件的格式为44.1/24,使用音序器为NUENDO 3.0。
        
         测试方法:
        1:CPU性能
        常规的PCMARK、SUPER PI、3DMARK测试的结果对于音频上的应用来说没有什么参考价值,我们用音序器来检验CPU的运算能力。
        在第一个轨道内导入我的一个扒带作品《我们的爱》,在该轨上不使用任何效果器,之后建立若干个轨道,每个轨道加入相同数量的WIZOO混响或LINEQ(立体声版本),WIZOO和LINEQ均采样默认设置。加到一定数量效果器后,按播放键,以不出现暴音为止测试正常情况下的上限;继续加效果器,直到WINDOWS的资源管理器达到97-99%的CPU占用率为止,测试极限性能。
       2:磁盘性能
       常规的测试方法对音频上的应用依然有效,故我采取常规测试方法:用HDTach来测试磁盘性能。
   
       测试数据:如后图。

       测试结论:2.4G的X2 3600+在性能上和2.8G的扣肉6300的差距并没有我们想象中的大。其中WIZOO的性能可谓是相当接近,而LINEQ的结果差距比较大。在加到第16个WIZOO的时候开始出现暴音,这和6300很接近;而加到18个WIZOO后CPU达到97%这和2.8G的扣肉的24个的成绩有所差距。LINEQ加到36个后开始出现暴音,而2.8G的6300可以轻松的达到40而不暴;极限只能到49个LINEQ这和2.8G扣肉76个的极限成绩有很大差距。
       磁盘性能可谓是太强悍了,几乎就是单块硬盘的2倍,让我不得不佩服NVDIA的强大实力。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

6370
#2 06-9-16 20:46
我的玩具配置闪龙2500+(OC 2.1G) 在Sequoia7.0下(24Bit/44.1Khz,512 采样ASIO)加立体声版  LINEQ加到18个 就开始暴了..... 刚好是你的一半..... 果然单核低端闪龙已经老了哈哈.... 不过当时价格450元,价格也是你的一半...

4606
#3 06-9-16 20:48
好!相信该结果并不比×2 3800+差多少,省下¥200,性价比实在是高啊!看来AMD推出零售版的 3600+ 对 3800+ 真是一个打击啊!

[ 本帖最后由 HadesYeve 于 2006-9-16 20:49 编辑 ]

442
#4 06-9-16 20:49
顶一下,看来3600还是相当不错的。对得起它的价格!

4606
#5 06-9-16 23:40
原帖由 elunxp 于 2006-9-16 20:46 发表
我的玩具配置闪龙2500+(OC 2.1G) 在Sequoia7.0下(24Bit/44.1Khz,512 采样ASIO)加立体声版  LINEQ加到18个 就开始暴了..... 刚好是你的一半..... 果然单核低端闪龙已经老了哈哈.... 不过当时价格450元,价格也 ...


现在买2500+才200多,性价比更高,但好不好超就不知道了!

6370
#6 06-9-16 23:54
原帖由 HadesYeve 于 2006-9-16 23:40 发表

现在买2500+才200多,性价比更高,但好不好超就不知道了!


是的,现在价格很贱了。不过我朋友买了个现在的2500+,没有以前好超了,连300外频都会重启...

另外,某些论坛偶尔有人在卖全新的 Athlon64 3000+(754版的) 连400元都不到....,SP2500+又没性价比了...

1320
#7 06-9-18 08:12
测试结论:2.4G的X2 3600+在性能上和2.8G的扣肉6300的差距并没有我们想象中的大

更正一下,6300是1.8G的。

1947
#8 06-9-18 10:58
原帖由 FBI 于 2006-9-18 08:12 发表
测试结论:2.4G的X2 3600+在性能上和2.8G的扣肉6300的差距并没有我们想象中的大

更正一下,6300是1.8G的。

你理解错我的意思,我是说400*7=2.8G的扣肉,也就是笑风狂剑测试中的那个6300
也许我应该写成E6300@2.8G,这样会没有歧义。
如果是默认频率的6300和3600+的比较的话,我就应该说“X2 3600+和扣肉E6300的差距并没有我们想象中的大”
还有6300的默认频率不是1.8G,而是1.86G

4159
#9 06-9-18 11:45

哇哇哇~~~~~~

刚出差回来就看见这么猛的帖子~~~~偶很欣慰~~~~~~~~~~~~~~~

等我过两天找个变态的Sonar Project测试3800+ @ 2.4G~~~~

2956
#10 06-9-18 23:45
磁盘性能强,佩服

1947
#11 06-9-18 23:55
原帖由 macubex 于 2006-9-18 11:45 发表
刚出差回来就看见这么猛的帖子~~~~偶很欣慰~~~~~~~~~~~~~~~

等我过两天找个变态的Sonar Project测试3800+ @ 2.4G~~~~

呵呵
等待四核的AM2啊。。
呵呵~~

4606
#12 06-9-19 00:55
原帖由 coppin 于 2006-9-18 23:55 发表
呵呵
等待四核的AM2啊。。
呵呵~~


估计没什么用处,软件支持跟不上啊!

1821
#13 06-9-19 01:04
如此强的wizoo性能,我估计是磁盘性能强过了我这个E6300,因为w2对磁盘也比较敏感。

1821
#14 06-9-19 01:08
暴不暴音声卡也比较敏感,但极限就不关声卡了

1947
#15 06-9-19 01:28
原帖由 HadesYeve 于 2006-9-19 00:55 发表


估计没什么用处,软件支持跟不上啊!

是啊,等音序器更新了。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索