硬件

    现在这个社会人人喜欢性价比好的产品，各个厂家都使出了浑身的解数，开发的声卡也都在各个地方下功夫找特色，我也曾用过好些个声卡，应该说各有各的特点，前几天入手一块mackie的onyx 400f，早就听说喜欢这块卡的人好多，经过这几天的试用，真的被他的超高性价比所折服，下面我就详细说说这块有着美丽外表和坚强内心的音频接口

一、做工
   美奇的做工向来不错，从它的调音台、控制器等各个产品就能看得出来，虽然近两年来水准有些下降，但还是掩盖不了它的大厂风范，onyx 400f为1U大小，全部为金属外壳，连前面板也是金属拉丝工艺，个人觉得非常美观大气，全部接口均严丝合缝，安排合理，感觉不到一丝的局促感，相对比而言，有些厂家的声卡就不是很规范了，美奇在这点上应该给9分以上，做工肯定是没的说。声卡上的散热口很大，长时间使用也不会发烫，唯一的一点点的问题是前面板的旋钮好像是喷塑工艺，用的时间长了可能会有印迹，而其他地方即使时间久了也基本比较新，可以仔细看一下400f的大三芯接口下面是有金属底座的，不像一些中低价位的声卡全是塑料的，我也发现过一些塑料的接口时间长了开裂损坏的情况，400f的估计结实的多。

二、接口
    onyx 400f的接口要好好说说了，不愧是做调音台的厂家，各方面考虑的基本比较周全，下面来一个一个说说对前后面板各个接口的感觉。
    首先前面板的开关设计很合理，圆形大按钮比一些声卡的开关在后面方便的多，第一个旋钮就是主音量调节，然后是两个耳机的接口和音量调节，400f的耳机推力还真是不错，推一般的耳机基本都没问题，当然了，我感觉耳机接口还不光是推力的问题，除了声音大小，还有声音的质感都是不一样的，当然如果对比的话，还是单独的耳放好，从不是故意的老师那里拿来的RANE的耳放那质感就好的多的多，400f的2路耳机是可以单独控制音量的，并且可以选择监听1-2通道还是7-8通道，这点设计的比很多声卡要好。
    再后面是48v供电按钮，并且有单独的指示灯，400F有4路话放，可以同时接4个电容话筒，在前面板的1 2两路有高阻吉他输入，34路只有放大就没有高阻切换了
    看看后面板，从左面起是4路话放，接口都是combo的，直接通过前面板来进行调节，话放后面就是主要要说的美奇声卡的一个亮点，继承了调音台上的inserts接口，4路inserts接口可以方便的在4路话放的AD前加入硬件的压缩器、EQ等各类效果器，这真是太方便了，这inserts接口绝对是美奇声卡的一大亮点，这可是AD前插入压缩啊，回想以前用别的声卡，都要来回的路由才能插入硬件压缩器，来回的ADDA不管音质损失多少，心里总是不舒服的，这回终于可以用一根大三芯就把RNC接到400f的inserts接口上了，完美啊。
    再后面是5-8的line in，然后是1-8的line out，然后是左右的主输出，看得出来，mackie做出的这个音频接口完全是按照调音台的理念的，在使用上比大多数声卡都要方便的多，再后面是字时钟、2个火线、midi进出和s/pdif接口，哈哈终于又找出这块声卡的一大缺点了，没有ADAT数字接口，想用ADDA的朋友要失望了，不过大多数人可能用不到吧，仔细分析一下，虽然24D和impact号称十几个接口，但可用的也只是4路的模拟接口，大多数都在ADAT上，mackie的虽然只有十路，但这十路都是比较实用的，不过要是用ADDA的朋友可以不用考虑这块声卡了。



三、内部芯片
    一块声卡的好坏我觉得主要有几个主要部分，ADDA、话放、功能、驱动、做工，这些都很重要，但决定声卡声音的根本主要还是它的AD和DA主芯片。
    mackie onyx 400f使用了和RME FF800相同的AD芯片(AKM的AK5385A 192kHz的24位ADC，达到114dB动态范围)，在DA芯片上FF800使用的是(AK4396 24位，192kHz，120dB的动态范围)，而onyx 400f使用的是稍低一个档次的(AK4358，112db动态范围）
    从以上参数可以看出，在录音上400F是绝对不次于FF800的，甚至还要超过（后面的话放会提到），在回放上，也就是DA，可能要稍微逊色一些，但同样也大大降低了成本。
以下是网上收集到的一些声卡的DAC芯片参数，可以参考一下
旗舰级别
AD1955                                           THD+N:-110db SNR:120db
PCM1792                                        THD+N:-108db SNR:132db
CS4398(1212m/X-Fi Elite)               THD+N:-107db SNR:120db
WM8740(SQ714)                             THD+N:-104db SNR:120db
AD1852(9632/朝露1.3/svdac01+)     THD+N:-104db SNR:114db
CS43122                                          THD+N:-102db SNR:122db
AK4395(0404/FF800)                       THD+N:-100db SNR:120db
AK4393(朝露1.1)                              THD+N:-100db SNR:120db
CS4396(LynxTwo)                             THD+N:-100db SNR:120db
CS4272(Indigo)                                 THD+N:-100db SNR:114db
CS42426(Gina3G)                             THD+N:-100db SNR:114db
CS4382(A2/X-Fi/Live。24b)               THD+N:-100db SNR:114db
UDA1338(PSC805)                            THD+N:-100db SNR:114db
--------------------以下可能就不能叫做旗舰喽----------------------
AK4358([AP192/Juli@/400f)               THD+N:-94db SNR:112db
WM8718(SQ713)                               THD+N:-98db SNR:111db
CS4329(E-mu APS)                            THD+N:-97db SNR:115db
AD1855(SVDAC01 Pro)                      THD+N:-97db SNR:113db
WM8716(SE-90)                                 THD+N:-97db SNR:112db
PCM1716(SVDAC04)                           THD+N:-96db SNR:106db
PCM1732u(S2000内置)                        THD+N:-96db SNR:104db
WM8776(PSC724/SE-150/轩辕)           THD+N:-95db SNR:108db
UDA1328(Audigy)                                  THD+N:-95db SNR:106db
ALC888T(HD Audio板载)                       THD+N:-95db SNR:97db
AK4528(AP2496/Mia)                            THD+N:-94db SNR:110db
AK4524(6fire/phase22)                         THD+N:-94db SNR:110db
AK4381(Revolution 7.1)                        THD+N:-94db SNR:108db
WM8728(AV710)                                   THD+N:-94db SNR:106db
WM8770(Prodigy/Aureon Sky)              THD+N:-92db SNR:106db
CS4341(Aureon Explorer)                     THD+N:-91db SNR:101db
TDA1305(AW2)                                     THD+N:-90db SNR:108db
ALC882(HD Audio板载)                         THD+N:-90db SNR:101db
UDA1334(SB Live。后置)                      THD+N:-90db SNR:100db
WM8731(Maya 44 Pro/Maya                 THD+N:-86db SNR:100db
CS4297(MayPro A)                                THD+N:-86db SNR:90db
CS4294(Santa Cruz 4630)                     THD+N:-86db SNR:90db
PCM2704(SVDAC04U/玲珑2)                 THD+N:-84db SNR:98db
AK4531(S3300/4700/1370)                    THD+N:-83db SNR:88db
STAC9708(PSC705/MX300)                   THD+N:-81db SNR:98db
STAC9756(黑金cannon)                         THD+N:-81db SNR:96db
VT1616(xfire1723)                                  THD+N:-75db SNR:96db
AD1843(MX200/M80)                              THD+N:-74db SNR:80db
AD1885(AC97板载)                                 THD+N:-73db SNR:90db
ALC655(AC97板载)                                 THD+N:-69db SNR:86db

四、回放
    mackie onyx 400f的回放是很有特色的，总体感觉音质清晰、干净，质感很好，缺点是高频有点上翘，但这种上翘同样有种声场比较开放的感觉，我一般用它的时候会把音箱的高频降低0.5个db，感觉会更准确一些，对比impact twin来说，impact twin中频更好，但论细节mackie 400f要好的多，也看了一些国外的论坛，老外们也普遍都有这个感觉，不知道是不是DAC芯片的缘故，同样用这个芯片的其他声卡是不是也这样，总体来说400f的回放应该能打个8分吧，那种细腻的感觉还是不错的。

五、话放
    mackie onyx 400f的话放真的是值得一提的，onyx的话放技术真的不是吹的，以前就听说这个声卡话放好，用了后才知道真不是瞎说的，onyx 400f的话放音质真实、清晰、厚实，起码对比5000以下的话放是绝对不会输的，用了才知道，它的话放有一种让人念念不忘的感觉，哈哈是不是说的太过火了，不过说真的，要是绝对的录音的话，这个声卡是用最低的价钱能让你达到最好的效果的那种，仔细想想，它的inserts接口、它的完美的同FF800完全一样的ADC芯片都是为这个话放所服务的，你能说它不完美么，如果单独使用声卡自带的话放来录音，我相信这个声卡绝对完胜所有声卡，包括RME，如果插入一个好点的硬件压缩器，一般的工作室用这个声卡录音绝对是非常非常够用了，不要说什么737+ff800，你也不看看那个多少钱，而这个才多少钱。当然用了这个声卡后，以前对声卡好坏的观念我也完全的抛在一边了，这个声卡实在是对比那些中低端的声卡要好太多了

六、驱动
    onyx 400f驱动经过几次升级，现在已经非常非常稳定了，官方网站上的最新驱动版本为3.28，装上后是一个10*10可任意路由的混音台，虽然没什么其他的功能，但这么多的接口加上可以任意路由的混音台已经完全够用了，我用了这么多天目前还没发现不稳定的情况，唯一的缺点是这块声卡的延迟有那么一点点的大，如果用软件混响器监听的话可能要把asio的采样率设置的更低一些，比如128，但这样的话轨道数量太多的时候可能会偶尔出现爆音，当然一般的录音是没问题的，只是轨道不能太多。400f在内部也设置了存储芯片，在电脑上设置完路由后只要关闭驱动窗口，程序会自动把设置存储到声卡本身的存储芯片里，这样在不连接电脑脱机使用声卡时就可以按照事先设置的路由运行了。

七、总结
    最后总结一下mackie onyx 400f的优缺点
优点
1、做工好，严谨，全金属工艺
2、话放好
3、可在AD前插入硬件压缩器
4、顶级AD芯片
5、驱动稳定
6、价格便宜
缺点
1、回放高频微微上翘
2、无ADAT接口
3、延迟问题
4、如果先开音箱后开声卡的话音箱会彭的一声
5、无内录通道

    总的来说，我觉得mackie onyx 400f是一个非常非常超值的声卡，如果对比RME的ff800的话，在录音方面它是一点也不逊色的，甚至要好得多，因为FF800是必须要搭配好的话放的，而onyx 400f本身就带了一个不差的话放，所以说如果只买一块声卡来录音的话，那就买onyx 400f吧，当然，客观的来说rme的回放和功能都要比mackie好，但mackie的价格只有6千多并且还有那么棒的话放赠送，如果一定让我选择的话我一定会选择onyx 400f，因为它已经足够了，用了这块卡后，让我对mackie这个品牌又有了极大的认识，老牌厂家的产品果然不是吹的，实用至上是我对这块卡的最终评价。

      另说明：本人不是枪手，也犯不着枪这块已经出了好几年的东西，写这篇文章只是有感而发，角度也只是站在个人角度上，一个东西的好坏要经过长时间的使用才能得出结论，以后我也许会碰上更好的硬件，同样会写出自己的感受，可能是这几天实在太喜欢这个卡了，朋友们有不同意见的请尽管批评，我愿意同你们共同探讨。以后我还会测试更多的硬件，写出自己的感受给大家。

                                                                                                                                 dingong QQ：2323958

[ 本帖最后由 dingong 于 10-3-9 10:00 编辑 ]