Originally posted by 非也非也 at 2005-5-20 13:55
我再来回答一下有好事者关于SONAR4和Logic对比的问题
让我们来看看具体涉及到软件的几个奖项:
最佳创新奖
Apple的Garageband
采样器
Halion 3
音色库
Apple Jampack(第二名是著名的维也纳管弦乐 ...
非也,我们是老朋友了,不想太多反驳你,不过,我希望你能够公正客观的评价这个问题
首先,这个帖子说的是声音,而不是作曲或者编曲的方便性,所以才有了sonar和Logic的比较,这两个软件都是声音很好的软件,大可不必贬低一方,除非你有实际的例证。
另外你说:
MIPA是一个为新产品贴金的奖项也就是该奖项关注的是当年最受关注的产品,而非业内迄今为止最优秀产品。这一点,有点像经济增长率,而非国民生产总值。
的确是这样,但是,logic7和sonar 4都是新产品,而且,sonar 4获得的是最佳录音软件。说到录音方面,尤其是前期录音,我想你比我更清楚logic所能带来的不方便。
另外你说,
Logic是目前最优秀的音乐制作系统,这毋庸置疑,张亚东正在用Logic制作,Pro Tools做后期。用一个2005年表现还算抢眼的录音软件和一款强项是音乐制作的系统对比,有什么意义么?
首先,张亚东在用pt做后期,这就已经明显的表明了大牌用户对于logic的使用方向的定位。除非你说你不信任张亚东的使用方案。于是,大家比较一下这两个软件的声音,有什么没意义的呢?
呵呵,还是那句话,争论归争论,不想伤了朋友和气,要不然下次我买设备,你不卖给我,那我找谁去?
[
Last edited by kinghand on 2005-5-22 at 18:37 ]