录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

混音过带Amek TAC老调音台与PT直接导出的对比

( 24 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

2624
#1 19-10-25 18:02

混音过带Amek TAC老调音台与PT直接导出的对比

昨天我们领导拿了两条从Amek TAC的老台子上拆下来的通道条,自己做了电源部分,拿来让我过带做一下测试,测试完感觉还真的有挺多变化的。大家可以听一下,讨论讨论,这种老的模拟设备存在的价值。

通道条说明:Amek TAC 81014,大概20多年前的设备了吧,没有什么维护。后来电台数字化改革,这些老台子都被淘汰扔仓库了。我们主任拆了两条改着玩,从老的说明书上搞的针脚定义,淘宝了原件自己DIY的电源部分。

歌曲说明:某群混音比赛的分轨做完的混音,DAW:Pro Tools 12,全部软效果器,没有任何母带环节。

文件1和2,一个是混音直接导出,有一个是过了通道条的,大家猜一猜,明天更新结果。


单选投票, 共有 21 人参与投票
66.67% (14)
33.33% (7)
您所在的用户组没有投票权限

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

2721
#2 19-10-25 18:04
坐等金耳朵大佬

1158
#3 19-10-25 18:46
额,感觉无比大的区别啊!!!!大到怀疑是不是只是过了下~

2是PT的吧  

1的偏了 ,类似耳机接触不良那种!!!!

55
#4 19-10-25 19:05
您好,和3楼朋友说的一样,我也觉得区别无比的大。
1的声场好像被扩展器扩展过一样,刺激耳朵,但是并不讨喜。
2的声音则中规中矩。
无从判断哪个是哪个,不过我觉得按照正常的混音作品为标准来讲,1应当是经过通道条才会出现这种问题。
个人愚见,谢谢!

5431
#5 19-10-25 19:37
我喜欢2

尼玛...居然1是第二个...太坑了

13857
#6 19-10-25 19:46
2pt1条,现在模拟设备就是玩味道了吧?

1289
#7 19-10-25 20:08
2是过的  老调音台浑

621
#8 19-10-25 20:37
声场也不一样呀

1404
#9 19-10-25 21:00
1反相了?

950
#10 19-10-25 21:18
1严重移相,2正常,无法正常对比,修正问题前建议此贴作废

1860
#11 19-10-25 21:34
1 是 条
2 是pt

绝对的,因为。。PT可没有接反相这一说

2898
#12 19-10-25 22:59
电源或者信号可能 有线接错了,这得含蓄的跟领导说下啊

118
#13 19-10-25 23:45
相位问题很大啊 没办法比的

2606
#14 19-10-26 10:01
1的音频过带接线的信号端反了,导致左右声道180度相位反向,居然一耳朵都没有听出来,很遗憾。而且我可以确定的告诉楼主,你右边通道的信号线有问题了,其他的区别我觉的没有必要说了!!没有啥意义

2624
#15 19-10-26 17:27
1:过带。2:PT

是的,没错,右边声音信号设备本身底噪很大,而且整体来说左右声道反相。不知道这是不是让听感感觉一下子变宽的最主要原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索