录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

你觉得flex pitch的优点是?

( 16 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

3441
#1 20-4-7 01:19

你觉得flex pitch的优点是?

因为有些齿音无法分析显示,所以我打算换别的修音插件了,请问你觉得最好用的是哪一个,autotune?melodyne?谢谢!

本帖最后由 808 于 20-4-7 01:21 编辑

567
#2 20-4-7 02:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

308
#3 20-4-7 02:30
这你就错了,纯齿音往往没有什么音高,在cubase我们都讨厌它,因为一动它就会变得失真电音,都尽量避免动齿音,我反而觉得flex pitch里跳过齿音读取音高很智能,只是我现在用cubase习惯了,想尝试logic 呢,因为不用带加密狗。

567
#4 20-4-7 09:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

5431
#5 20-4-7 09:58
autotune的特点就是当你画线的时候,你不需要考虑把识别错误的齿音和呼吸声去掉,但是melodyne有时候对于嘶声识别很多情况下是无法单独生成一个音高块的,需要你手动切开然后处理正确的区域,所以melodyne经常出现整体不错,无脑处理后,会突然有一个地方特别电且糊的情况,对于很多人来说一开始难以适应,需要小心。

从性价比来看auto tune会更高一些,当然操作习惯上auto tune 也会更舒服一些。但是auto tune的ara是不支持logic的,需要适应。

但是melodyne黑科技很多,音质也毋庸置疑。

99
#6 20-4-7 15:52
很好用

11184
#7 20-4-7 16:15
melody好适应

140
#8 20-4-9 15:25
flex pitch除了logic内置很方便以外其他不敢恭维

48
#9 20-4-10 14:10
便宜

2680
#10 20-4-10 23:23
这玩意有优点???

3498
#11 20-4-11 22:38
优点就是逼得你一不小心就学会了melodyne,auto tune

443
#12 20-4-13 14:59
有一说一,对于录音质量不错的人声,Logic的没一点问题,录的质量一般Logic有时候会有莫名杂音

所以我都是Logic自带为主+WavesTune为辅,Auto Tune以前用的时候觉得音质不如WavesTune所以一直就不再用了

Melodyne除了上面兄弟说的问题外,还有就是用这个插件修音你得不停的切切切,屁大点事儿你就得切开处理才能相对完美,而且快捷键使用熟练的话才能提高效率,但是它修节奏确实也方便

话说回来,Logic修节奏那也是一绝啊,关键是它是在本来的音轨上修,跟波形是同步的,属于音轨内置功能,而Melodyne是插件需要跟WavesTune一样录一遍

还是那句话都能达到目的,就看你喜欢哪个哈哈哈哈哈

122
#13 20-4-13 23:40
颜值高,别的没了

1417
#14 20-4-20 07:18
朋WONG 发表于 20-4-13 14:59
有一说一,对于录音质量不错的人声,Logic的没一点问题,录的质量一般Logic有时候会有莫名杂音

所以我都 ...

要把音频接合好再修,就不会有杂音

1417
#15 20-4-20 07:18
优点非常多,就看自己会不会用!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索