录音 / 混音

看了最近的一些激烈辩论帖子，最后结果有些人是否观点重合呢？我们不妨把几个问题再梳理一下。
（1）不合格的数字线材，数字信号被传导后，声音有区别。这个不讨论声音的好坏，双方在这一点上应该是相同的。

（2）合格的数字线材（标准是什么。。。待定。。。），数字信号经过它以后a是没有任何变化和区别，b是有变化和区别（这个变化无论大与小）各位看官你自己看了这么多辩论和自己的亲身实践后支持哪一方观点呢？

（3）合格的数字线材，数字信号被传导后，声音有变化但不大，太细微没必要较真，特别普通人完全听不出来。没必要花大价钱和精力去折腾，该退退烧了。各位看官你支持这一观点吗？

（4）合格的数字线材，数字信号被传导后，声音变化虽然很小，而且还分牌子，品牌会有风格的差异。并且细微的变化和区别经过后期不同的音响解析或放大后变得更加明显，值得去追求与奋斗。你支持这一观点吗？

把以上几条弄清楚了，心态就平和了，也该知道自己该干啥就干啥了。。。。

[ 本帖最后由 jun yin 于 15-3-3 09:14 编辑 ]

当然以上论点也会存在纯发烧友和理智的发烧友2派，普通大众就另说了。

哪位通信大拿给咱讲讲常见数字音频传输信道编码的方式有没有校验和纠错。。。这是真不懂啊

AES和SpdIF有校验机制无纠错机制。
应该补充一个重点：5)实时传输回放时不同线材是否有明确可听辨的区别，和，传输后得到的文件数据是否与原文件数据有区别。

我支持第4种，但要适度追求，不盲目

上面有设前提，也就是无论大小区别，是否明确可听辨是听感当然也包括在内，我们做这么多理论和实际测试，最后结果就是听感。

但是看到大家拿个保存下来的文件来证明当时回放的听感，个人觉得不妥。因为。。。。本人是有理由认为一般数字线不会导致数据0，1的状态出错。

我也支持，就拿身边的例子吧，同样都是电脑同样都是手机  同样都是一个流水线出来的，为什么有的不是这坏就是那坏，充分说明不一样就是不一样，只是不一样的程度大小了

支持第四种，也是只选对的不选贵的。

[ 本帖最后由 朴昌 于 15-3-3 11:02 编辑 ]

我觉得，从大家做的测试来看，是有区别的，但这个区别不一定仅仅是线材导致的，电源和外界干扰也会影响实际传输的效果。

用你的话 他们是商人

因为他们卖带带AES接口产品
但是他们不卖线   用你的话说明这个我觉得还是挺有道理的
没有贬低AES的意思 只是说这个现象

[ 本帖最后由 kingshi 于 15-3-3 16:24 编辑 ]