硬件

最近浏览二手区，见netragedy这个坛友在出让他的PSI A17M，外观很朴实，不过漆水很好看，是紫色的。看了官网还有黑色的。
我在GZ大概看了一下，普遍对这个箱子是溢美之词，我也就不一一复制搬运过来了。

我有个问题，看着这个瑞士牌子，加上A17M箱子的导向孔设计，让我想起了手里面的Digidesign RM1。觉得它两还蛮像的！
我在想，psi的箱子会不会太精确，虽然是很好的监听箱，但是在声音的表现上面会不会过于干净，工作起来类似于分析仪，丧失声音的韵味？反而不适合作为聆听音乐的箱子？当然这些是我主观的猜测，可惜我在成都，很多设备都不能当面听当面试，道听途说的信息真的不靠谱啊！

不知道有没有坛友是亲身体会过PSI和PMC 同级别或者其他品牌 类似级别的监听箱子的，愿意在此贴留言告知我所听过的型号，且听音后的感受。谢谢，感谢音频！
附件 psi3.jpg (74.85 KB)14-9-3 21:04

psi4.jpg (82.47 KB)14-9-3 21:04


[ 本帖最后由 solarduan2010 于 14-9-9 06:47 编辑 ]

PMC听过，大的小的都听过，不用太多的hifi术语来评价，也不说什么高低频，就说两点直观感受，能听到清晰的声场，层次很分明，衔接很平滑，真实感觉身临其境，能听到其他监听听不到的细节，能轻而易举的听出力度的变化，像一般监听音乐力度的变化会反应成音量的变化。长时间听不会像真力一样疲劳，也不会像丹拿那样肉和丝。
后期混音时插件参数上一些微小的变化能反应的很准确。
好的监听能提高听音审美。
相比之下常见的真力80系列m系列，丹拿bm系列，air中端系列，还什么亚当夏娃的中低端系列仅仅能称作准监听音箱。

PSI的声音很干净，明显比真力的声音干净，真力的声音更厚些。至于楼主说的会不会因为太干净而失去声音的韵味，我想说这个取决于你的音源还有你听的歌曲的混音质量，好的混音作品听起来就会非常棒，本来是什么样子的就是什么样子的，不会有修饰和美化。
楼上所说的PMC的这些干净清晰，层次分明等特点也同样能在PSI上感受到。PSI的箱子在gearslutz论坛上也有大量的评论，楼主可以参考。