请教一个低频吸声的问题~

[求助] 请教一个低频吸声的问题~

( 11 )

z370545078

#1 18-3-12 13:59 …

请教一下大师们，大空腔对低频吸声的问题，希望声学大师们指点一下。
在做吸音的时候，用聚酯纤维吸音板作为面板在角落做一个大于10cm的空腔，里面填满棉絮与不填棉絮之间的吸音有什么差异?
因为经过我多次的不严谨实验与资料搜集，空腔里面有填棉絮的时候，吸音的感觉相对会更明显一些，感觉三个频段都会有所吸收，而当空腔里面只是空气并没有填充物的时候，感觉吸音不是很明显，但是也有感觉，请问:是否只是吸收了某一频段的声音?比如低频?专业知识相对匮乏，希望可以得到指导，感谢。

回复此帖报告

hjun

13857

#2 18-3-12 14:05 …

对于200以下，共鸣器那种低频陷阱效果比较好，你这种是能吸低频的全频吸收器

回复此帖报告

z370545078

#3 18-3-12 14:13 …

hjun 发表于 18-3-12 14:05
对于200以下，共鸣器那种低频陷阱效果比较好，你这种是能吸低频的全频吸收器

您指的共鸣器是穿孔吸音板空腔装置吗?

回复此帖报告

小怪兽moon

#4 18-3-12 18:19 …

z370545078 发表于 18-3-12 14:13
您指的共鸣器是穿孔吸音板空腔装置吗?

亥姆霍兹共振器，穿孔吸音板并不是那么好用

回复此帖报告

Salinx

6727

#5 18-3-12 18:58 …

小怪兽moon 发表于 18-3-12 18:19
亥姆霍兹共振器，穿孔吸音板并不是那么好用

赫姆霍兹共振器穿孔数量、穿孔直径、穿孔排列，孔与孔之间的间隔距离，腔体的材质，腔体的容积,,,,,,,都要很苛刻的多次演算，然后实测后，方能安放于录音棚。

所以，目前国内某些棚子“胡乱”用了，竣工后用DPA测试话筒实测、以及录歌实测，效果并不理想

回复此帖报告

Salinx

6727

#6 18-3-12 19:07 …

本帖最后由 Salinx 于 18-3-12 23:45 编辑

低频陷阱也好，，，赫姆霍兹共振器，低频捕捉器也罢，或者是真力83系列中带“校正”频带的音箱，等等,,,,,,,,,
整体来说，对低频处理效果比较好的目前是德国以及美国个别几家，
那一种做成有源主动式的（它有些些类似相位抵消，但非传统被动式的）

相比以上很多种，效果相对来说最为理想，但价格比较高可以咨询ID华东。
方老师说的很全面，花50分钟仔细看完全篇视频，你能学到很多

http://v.youku.com/v_show/id_XMzQyNDI4OTU2NA==.html

回复此帖报告

pansidaxian8888

1712

#7 18-3-12 20:24 …

大于10厘米尺寸太小了，
需要补充的基本知识还有很多，
从波长到谐振，弄懂原理就好办多了

回复此帖报告

z370545078

#8 18-3-14 09:59 …

小怪兽moon 发表于 18-3-12 18:19
亥姆霍兹共振器，穿孔吸音板并不是那么好用

这个也是穿孔吸音器吧？~

回复此帖报告

z370545078

#9 18-3-14 10:00 …

Salinx 发表于 18-3-12 18:58
赫姆霍兹共振器穿孔数量、穿孔直径、穿孔排列，孔与孔之间的间隔距离，腔体的材质，腔体的容积,,,,,, ...

恩，针对频段进行吸声~

回复此帖报告

z370545078

#10 18-3-14 10:01 …

Salinx 发表于 18-3-12 19:07
低频陷阱也好，，，赫姆霍兹共振器，低频捕捉器也罢，或者是真力83系列中带“校正”频带的音箱，等等,,,,, ...

感谢，学习学习~

回复此帖报告

z370545078

#11 18-3-14 10:04 …

pansidaxian8888 发表于 18-3-12 20:24
大于10厘米尺寸太小了，
需要补充的基本知识还有很多，
从波长到谐振，弄懂原理就好办多了

有粗浅了解过一下，计算的公式比较多，还在学习阶段，小房间的强吸声加扩散是否也需要精密计算呢?

回复此帖报告

pansidaxian8888

1712

#12 18-3-15 12:33 …

z370545078 发表于 18-3-14 10:04
有粗浅了解过一下，计算的公式比较多，还在学习阶段，小房间的强吸声加扩散是否也需要精密计算呢?

很多时候计算是很难计算准确的，得到的是一个大概的范围，一边测试一边修改

做的多了可以积累一些经验，避免一些问题而已

回复此帖报告

返回列表