考验你的耳朵和设备，三段音频盲听测试

( 40 )

12 3

[收藏]

- 第 1 页 -

Nibbler

4981

#1 13-5-25 11:58 …

考验你的耳朵和设备，三段音频盲听测试

以下是同一首歌的wav分别压缩成192kbps、256kbps、320kbps三个版本的mp3然后三个文件再次转换为320kbps（避免有人通过文件大小看质量），请大家盲听对比一下哪个音质损失最大哪个损失最小~

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

回复此帖报告

黄黄

2583

#2 13-5-25 12:33 …

按顺序1，2，3，3的损失最小

回复此帖报告

公元之梦

#3 13-5-25 12:50 …

好像 2 1 3吧 3的损失小一些

回复此帖报告

youtube

360

#4 13-5-25 12:54 …

2 损失最小

回复此帖报告

人代大表

1299

#5 13-5-25 13:38 …

312的顺序

回复此帖报告

superbom

205

#6 13-5-25 14:27 …

2 3 1对应320 256 192

回复此帖报告

elunxp

6370

#7 13-5-25 14:45 …

三个文件音质完全一样！老子用一百万的音箱听不出区别！
如果你们说我耳朵残废，我承认自己的的确耳朵吃屎的残废了，真听不出区别！

观众反应

moetan

回复此帖报告

laichuanxin

100

#8 13-5-25 14:57 …

看贴回贴!!!感觉由好到次是132,

回复此帖报告

longergongzi

932

#9 13-5-25 14:59 …

2的音质最好！

回复此帖报告

blue7

5179

#10 13-5-25 15:00 …

听不出来。。。。。。。这个曲子超高频的不多，真的听不出区别~~~

回复此帖报告

Lich

258

#11 13-5-25 15:03 …

原帖由 elunxp 于 13-5-25 14:45 发表
三个文件音质完全一样！老子用一百万的音箱听不出区别！
如果你们说我耳朵残废，我承认自己的的确耳朵吃屎的残废了，真听不出区别！

确实听不太出，不过我觉得可能跟楼主选择的源文件有关系？这段音频声部简洁，而且没什么有挑战性的低频，192的分辨率可能真的够用了。但是一些细节丰富或者低频做得很棒的音乐，320和192的区别会相对明显。。

[ 本帖最后由 Lich 于 13-5-25 19:36 编辑 ]

回复此帖报告

今年夏天

1495

#12 13-5-25 15:04 …

只听出2最好

回复此帖报告

superbom

205

#13 13-5-25 15:16 …

不怕丢脸的都来加入哦

回复此帖报告

学习ING

1486

#14 13-5-25 16:57 …

2是最好的，最差的是3，其实3，1和不是特别好确定但是2 肯定是最好的，还有就是这种乐器少的很难听出来，如果是那种大动静失真摇滚，还有大动态的交响就容易听出来了～一般的流行和乐器少的差别很小。

回复此帖报告

lation8326

998

#15 13-5-25 17:16 …

这种测试作用不大，用语音测试效果最明显

回复此帖报告

12 3

返回列表

录音 / 混音

考验你的耳朵和设备，三段音频盲听测试

考验你的耳朵和设备，三段音频盲听测试

本帖子中包含更多资源