声卡/音频接口

为什么要做对比呢？1、传说sound-devices pre2是块素质超高的卡，以我可怜的英文，在查到的资讯上，看到满眼的good。而且说起它的好，还是全方位的：大牌；做工扎实；各个系统都支持，甚至ipad也能用；出色的话放，据说是采用自家顶级数字录音机744t的技术，且带有48v，低切，衰减15db，limiter；出色的耳放；出色的AD和DA转换；可以当声卡，也可以独立当话放、转换器；小巧便携，无需外接电源（独立使用时要通过USB供电，为手机准备的什么移动电源足矣，因为只需要5v，500ma）；价格还能接受，650美元，合4100元左右，国内到手价5000左右，如果量大了，以后可能还会走低。啊，有缺点吗？！我找了一个，就是它的很多开关都设成跳线一样的，得用工具，比如牙签才能打开，别的功能无所谓，对于常用的48V电源，这样操作不太方便，此外，上一版都有乐器接口，现在竟然取消了，也就是说，录个吉他bass的还得经过di进线性输入，不知为何做这个改动？
2、经不起诱惑，刚买了一块。
3、客服说话放要秒掉apogee mini me，apogee贵了一倍，这个可能吗？而且它也是大牌，也号称沿袭了Track2 的优秀品质。说到x产品运用XX顶级产品技术，广告里太多了，这二位都有这个说法。该怎么理解呢？某笔记本外壳宣传说采用航天工艺、航天材质，一样的道理么？
4、正好我也有apogee mini me，而这个产品也是可以用于外景录音的，也有声卡功能，尽管这个产品现在没什么人关注了，不过，没事比比也好。
比较项目，按我个人的评价：
1、外观。都不算好看。一个饭盒，一个板砖。
2、便携性。sd完胜，重量1斤左右，而mini me加上电源，是sd三倍以上，而且个头也大了很多。
3、功能。sd的声卡功能是完备的，接口齐全，而mini me只有话放的直接spdif和aes输出，当作声卡时，主输出只有一个小三芯的耳机口，声卡功能只是个附属，本质还是一个话放。
4、音质。本人耳朵迟钝，而输出方面，能比的只有耳机，因为mini me没别的输出。推力来讲，sd大，用森海塞尔hd580测试，十点钟位置达到的音量就合适了，mini me要到13点位置，但是从听感来讲，我觉得mini me更好，更有弹性，更清晰，每次听都有种惊艳的感觉，让心情感到愉悦，而sd则没有太多的感受，国内论坛上有烧友则对sd的耳放很推崇，认为可达3000元的独立耳放水平，不知他听过apogee没有。
5、话放素质。这个我更没有发言权，接触地太少，所以随便录了两段，没做任何后期处理，同时话放的压限低切什么的都关掉了，便于请朋友们对比。没有隔音，话筒也是拿在手上的，所以噪音有些大，希望不影响测试。话筒是飞乐S3600.
6、价格。sd国内5000左右，mini me 7800元左右。差距比较大，不过绝对值还是属于一个数量级。

[ 本帖最后由 Xl2525 于 12-11-16 12:31 编辑 ]

mini me  除了低频欠点。。。。中高频真的不错

sd的话放很好

1是sd，2是mini me么？都没听过，分不清，喜欢1多一点

[ 本帖最后由 金六一 于 12-11-16 16:50 编辑 ]

1是mini me，2是sd么？

SD用过第一代USB的卡，感觉一般。倒是SD的很多录音机，调音台还有PIX240的感觉很理想！

特别是有几款话放的限幅和输入口是联动的，厂家说除了限幅作用外，更能拓展话放headroom到50db。

呵呵，大家评价下，二者有什么区别，哪个好些，我会在后面揭晓。动态没能做到一致，也是分别唱的，所以这个对比比较粗燥。话筒是飞乐S3600,不知是我声音的缘故还是话筒的特点，录下的声音高频比较足。

就我个人的听感来说，这两个都不太好听，跟演唱无关，也许是话筒的问题？
好的话放我觉得有个共同特点就是高频不刺，口水声和齿音也都很模拟感。

这两个里面我喜欢2，1能给的，2好像都能，2能给的，1有欠缺

楼上两位耳朵很好啊。我就是准备换话筒。虽然S3600用了十年了，以性价比著称。我觉得录下来理想的人声（我是说我的声音）是土豆上长了一层细毛的感觉，厚实又带些许锋芒，我这个就象个仙人球，无论用什么话放，都这个特质，一下就把人注意力吸引到高频了，每次处理还得把高频拉掉一点。

楼主公布下结果呗

你的猜测是对的。1是SD，2是mini me。

楼主用什么软件录的？asio驱动如何？

logic pro录的。asio只是在win7下用studio one打开看了看，没录音。不过国外的评价是可以的。

再顶一下