MixingAudio 发表于 23-2-8 16:21
如果仅看频谱，不怎么样，算比较糟糕了
我这边是真力8351/8361在SAM下的频谱，中高频根本没有你下陷和凸 ...
老师，可以看看你这边的GLM的截图吗
AI白菜 发表于 23-2-8 16:36
老师，可以看看你这边的GLM的截图吗
我这边有个小工作室，房间只是做了简单的声学，没有做严谨的声学装修
8351下测起来低频确实有一些多，但中高频都是比较稳定的，低频有些翘
但如果测起来是中高频陷下去一大截的话，这就很不对劲啊
本帖最后由 MixingAudio 于 23-2-8 16:51 编辑
MixingAudio 发表于 23-2-8 16:47
我这边有个小工作室，房间只是做了简单的声学，没有做严谨的声学装修
8351下测起来低频确实有一些多， ...
没搞懂GLM的优化算法，我的截图中凹陷进去的中高频，AI算的时候为什么不再提起来一些呢？
优化后也感觉明显的凹进去的
AI白菜 发表于 23-2-8 17:35
没搞懂GLM的优化算法，我的截图中凹陷进去的中高频，AI算的时候为什么不再提起来一些呢？
优化后也感觉 ...
我的判断是，因为GLM套装里话筒的关系
虽然话筒频谱出厂时已经测过曲线，但话筒会随着环境的因素而改变
话筒的拾音可能会在某些频段下陷，但下陷是话筒的关系
如果强行提升，那音箱可能就不准了，所以宁愿衰减也不要随便提升
AI白菜 发表于 23-2-8 17:35
没搞懂GLM的优化算法，我的截图中凹陷进去的中高频，AI算的时候为什么不再提起来一些呢？
优化后也感觉 ...
也就是说，如果你换一套GLM的话筒去测，可能频谱是另一个样子
（当然只是我的猜测）所以，你可以换一套GLM的话筒再测一次试试
AI白菜 发表于 23-2-8 17:35
没搞懂GLM的优化算法，我的截图中凹陷进去的中高频，AI算的时候为什么不再提起来一些呢？
优化后也感觉 ...
哪有什么AI算法。。。
很多优化都是拉低一些多的。
坑是不能补的。
这么问是对这个坑的产生没有准确认识。
坑是抵消来的，这边提的多一点。
反向抵消的也会多一点。
是提高不起来的。