录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

硬件莱斯康PCM96对比PCM NATIVE REVERB BUNDLE插件

( 18 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

54
#1 16-4-7 01:30

硬件莱斯康PCM96对比PCM NATIVE REVERB BUNDLE插件

附件的6个文件是分别过硬件PCM96和PCM插件的音频供大家对比硬件和插件的效果,系统WIN8.1,宿主为CUBASE8.5,声卡RME RAYDAT,火线卡是淘宝随便买的一百来块钱,RAYDAT直接通过数字AES口进出PCM96。由于硬件没玩熟,很难调整到和插件一样的参数,故1和2干湿度会略有不同,但除了干湿度,其他参数皆为默认参数没有动过,硬件混响的采样率为44.1(AES貌似没法调更高采样率),稍后公布哪个是过硬件哪个是过插件,个人根本无法分辨出硬件混响和插件的区别,望各位大神指点。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

774
#2 16-4-7 01:51
一耳朵下去  人声过带2好听不是一点点。 毛边少,、。

人声1 、不喜欢这声音, 毛刺感多

8218
#3 16-4-7 08:44
哈哈 喜欢这种数字、模拟对比帖

54
#4 16-4-7 09:52
CD3 发表于 16-4-7 08:44
哈哈 喜欢这种数字、模拟对比帖

硬件混响都是数字的,压缩EQ才是模拟

1551
#5 16-4-7 10:35

人声过带2.mp3  实在点的感觉  对吧!

54
#6 16-4-7 11:15
真心感觉都一样

201
#7 16-4-7 11:43
人声1应该是硬件

704
#8 16-4-7 12:15
软硬的差别我觉得更多的体现在多轨的情况下,单轨差别不很大

54
#9 16-4-7 14:29
hyoyh 发表于 16-4-7 11:43
人声1应该是硬件


1333
#10 16-4-7 14:38
所有的1都是硬件吧?

960
#11 16-4-7 15:04
本帖最后由 冬不拉呀 于 16-4-7 15:11 编辑

三个对比总体上1的声场、形状、立体感,都比2真实,尤其人声最明显。其他比较接近。

437
#12 16-4-7 20:15

VCC

本帖最后由 aishangni 于 16-4-7 20:21 编辑

2肯定是硬件,声音实实在在,1声音是虚的,空间模糊。不过经测试,如果软件挂上的混响后面挂上板岩的VCC调节一下,可以有很好的空间!

435
#13 16-4-7 21:51
感觉1要通透甜一些,2的要厚一点,个人喜欢1的声音,应该1是硬件吧,2是我熟悉的声音

51
#14 16-4-7 22:50
TINGHAODE ,不错

2139
#15 16-4-7 23:02
2是软的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索