录音 / 混音

pt这个行业标准相比其他的，录出来的音质到底区分在什么地方？

我完全区分不出来好坏…
如果你的耳朵也区分不出来…
建议你不要屌它什么行业标准不标准…
真正的行业标准是好听。

我就是听不出来，就很想知道到底是好在什么地方。

现在 不要迷信 软件的音质了，基本上没什么好与不好了。只有适合什么和操作便捷之说了。一句话在你前级设备很好的情况下用啥就看你要什么风格，PT清晰是公认的，但是这几年cubase 音质提升也不错。我就是cubase用户从06年底到现在快10年了。期间也用过PT但是还是cubase顺手，做MIDI 主要是 cubase sonar  玩混音 录音 就用的老多了，  sam/Seq  、reaper 、studio one、saw、等等等，所以个人感觉不用纠结软件。只要软件支持192 24bit 就都能出来好声音。就看你习惯用啥了。

如果有人能分出来早就被公，安，部采用了………………………

公 .安采用这些人干吗？听声音破案吗？

这只是个比喻………

这只是个夸张

pro tools hd啊！好的不是一星半点，你以为大家都是为了装逼去买pt hd么，肯定不可能，编曲cubase 就可以了，录音果断pt

我知道大家都说是好用，音质上那些地方有区分呢？能说详细点吗，谢谢

好像有这么个情况，大家选择PT HD 不是这个软件问题，而是苹果这个平台，苹果出的声音好像比PC要好些，这是运算规则的问题，跟系统有点关系，要说具体的，就需要更专业的人员解释了。毕竟我们是音乐创作，而不是IT男

不是的，lzjt1314说的是PROTOOLS HD，而不是PROTOOLS普通版，HD的只能用HD硬件，普通版可以用任何声卡。两个不一样的