混音基础的问与答──台湾混音师张翊华专访

[转贴] 混音基础的问与答──台湾混音师张翊华专访

( 4 )

逃1314

#1 15-2-6 12:57 …

混音基础的问与答──台湾混音师张翊华专访

1’ 问：「咱们不妨先从混音的基础概念谈起吧。对张老师您来讲，一个混音师必须要具备哪些专业技能？」

答：「其实，所谓专业技能，并不是简单几句话可以说得清楚。一般而言，音乐的基本型态、组织架构以及相关素养，已经是不可或缺的要素；在技术方面，乐器间的比重分配(Balance)、频率的响应(包括对EQ的认知，以及频率的分配…等等)、音量动态的控制(Dynamic)、声像(Panorama)、以及空间的层次(Dimension)…等等，都是缺一不可。但是这些都还只是纸上谈兵，最终目标还是要回归到实作经验：多听一些成品、多练习、不断检讨求进步，这才是王道。」
2’ 问：「现在是一个数位混音的时代, 不知您对软体混音与硬体混音的差异性有何看法。」

答：「这是个充满矛盾和冲突的变革时代…硬体混音仍保有一些传统的声音特性，以及类比讯号特有的一些优势。但是，不可讳言的是，硬体有寿命的问题…再加上线路、接口氧化等等，都会造成困扰。
或许有些软体仍未达到完美的境界，但是科技日新月异，遑论未来…就现在而言，本人纯靠软体混音的情况下，已经让许多制作人无法判定成品到底是硬体还是软体混音。」
3’ 问：「当我们混制一首专业流行歌曲时,是否有固定的先后混制顺序？比如节奏组乐器、鼓组、贝斯、弦乐组、旋律型乐器, 特别音序型态乐器…等等。」

答：「在这个部分，就没有一定了。一般而言，我们要先以音乐本身的精神来决定乐器的地位，找出哪些乐器是主要的灵魂，然后选定从它们先着手。举个最简单的例子，如果音乐风格是拉丁摇滚，我就会从打击乐器先下手。」
4’ 问：「请问，当使用EQ时，我们是要先挂EQ、还是先使用压缩？这样的先后顺序对音讯是否会有不同的影响？」

答：「两种方法都有支持者。支持先压缩后EQ者认为：压缩这个动作已经会影响频率，所以应该针对压缩过的频率来EQ音色；支持先EQ再压缩者认为：压缩的目的是动态控制，若是将EQ放在压缩之后，会破坏原先的动态。本人支持后者，先EQ，若是压缩之后音色又改变了，再将EQ作微调。」
5’ 问：「对于弦乐组乐器进行混制时，都有哪些必须注意的基本事项需要遵守？」

答：「弦乐要考虑弦乐团的配置，一般而言，分成Violin(小提琴)，Viola(中提琴)，Cello(大提琴)和Contrabass(低音提琴)。大家可以参考弦乐团的具体配置图，然后将弦乐做适度的声像、空间分配。」
6’ 问：「再请教一下：怎样才能让歌曲的主唱部份更为明显？我们都知道每个歌手的唱歌方式和发声位置都有所不同，是否能够藉由实际的混音来让主唱的特质发挥到满分呢？我们该如何调整或是加载何种VST来让主唱的声线加厚呢？」

答：「主唱，本来就是流行歌曲的主角，所以应该慎重处理。但是关键并不是在混音，而是在录音。录音出了问题，神仙都救不了。在混音部分，最重要的工具就是EQ了。如何将主唱的特质发挥到淋漓尽致，需要看混音者是否能找到正确的频率来修整。至于声线是否一定要加厚，那倒未必见得：我时常也会因为音乐的特性以及歌声录音的结果，砍掉一些扰人的厚度，或许会得到更令人满意的结果。」
7’ 问：「现在是数位化的时代，对于制作时间方面的要求越来越紧迫。请问老师，在这样的时间压迫下,通常情况下制作人混制一首歌曲大约耗时多久？」

答：「其实要以时间来考量，那么就失去了做音乐的乐趣与精髓了…但是由于预算上的考量，现在确实有这样的问题。就正常编制之下的音乐，大约5~6小时应该是一个正常的时间。本人的心得：如果一首歌混音评分达到80分需要五小时的话，那么达到90分可能时间要加倍，95分就再加倍……」
8’ 问：「当我们使用压缩器时，把压缩VST加载到总线、或是单轨、或是群组轨道上…哪一种效果最好？其中的差异性在哪？」

答：「针对单独的乐器，我们加到单轨上；群组乐器，可以尝试加在群组轨道上，这样比较能节省VST效能，如果效果不好，则再回到单轨处理；若就整体而言做压缩的话(譬如WAVE L2)，则选择加在总输出(Master Output)上。」
9’ 问：「试问，如何才能让各项乐器的层次更为明显？」

答：「这是一个很大的问题，可能写上整本书都写不完。简单而言，就是对残响(Reverb)的运用，残响能虚拟出远近的感觉，然后由远近来营造出音乐画面的深度，层次自然可以分明。」
10’ 问：「我们常常会发现──在流行音乐中，对于吉他声部的混制，常常使用假双声道的手法…不知老师是否乐意和大家讲讲，怎样才能做出这种效果？」

答：「基本来说，以叠轨的方式进行。例如：复制同一轨吉他音轨，然后在第二轨吉他当中挂载残响(Reverb)或延迟(Delay)效果器来进行微小的更动…比如30毫秒的微小变化可以让单声道的吉他产生所谓的重叠效果，达到加厚的目的。」
11’ 问：「在混音制作中，我们是否要让监听总音量维持在恒定的大小？这样的作法是好还是坏？小编我也有看过有的混音师会将音量越混越大，不晓得其中存在哪些差异性。」

答：「监听音量的大小，完全视混音师的习惯来决定。一般而言，音量放大声，比较能对频率做判断；放小声，则能够细细体会整体的平衡度。所以我个人混音时，会不断地改变音量来做各种判断，总结是，以『大声不吵，小声又都听得见』为目标。至于您提及的『看过混音师会将音量越混越大』，我想，那是经验不足的混音师，耳朵越来越疲乏，所以越听越大声吧?」
12’ 问：「我们该如何来分辨声音的频段呢？请问老师是否有方法可供大家平日里自我训练所需？」

答：「练习。可以运用EQ的调整来对声音有所认知…以下是一个不错的方法：随意将EQ某个波段增加10dB，Q值放到最大(最窄)，然后慢慢调整频率(Frequency)，由低频缓缓调到高频，再由高频调回低频，用心去体会声音的差距，慢慢，对频率就会越来越清楚了。」
13’ 问：「我该如何分辨一首歌曲混音制作的好坏呢？」

答：「其实，好坏自在人心，是一种很主观的认定。但是我本人有一个最基本的三大判定原则：壹、低频到高频，是否分布均匀？贰、从左到右，整首歌是否有宽度？叁、从前方到远处，画面是否有深度、有层次？」
14’ 问：「一般我们都看过录音课程，而混音课程几乎没看过。如果我们是自学混音的话，请问老师有何建议？」

答：「自学混音，犹如瞎子摸象，很容易成为井底蛙。其实混音的教材非常多，网路平台并不难搜寻到。在寻找其他教材之前，不妨将这次咱们的访谈稿件多看几次，我想这会是一个好的开始。」
15’ 问：「为什么现在的流行歌曲都很少有空间层次的感觉了？小编我已经很难听到80年代的那种特殊听觉感受了。」

答：「这正是令人痛心疾首之处！由于唱片工业的萧条、经费的不足，许多音乐的混音都将就可以速成了，很多录音师连最基本的残响都搞不清楚，就想抢着坐上混音台；再加上数位混音的出现，可能让一些混音的前辈无法适应，所以出现一些断层。但是，我近两年已经听到不少偶有的后进佳作，我想，这个现象应该会渐渐改善吧？」
16’ 问：「我们都知道『成为一名正统的混音师』所要经历的辛苦历程，不知张翊华老师是否愿意和大家分享一下…您所经历过的辛苦路程？」

答：「这个问题的答案千言万语，很难详述。总之，从老式的类比盘带、到大型的混音座(Console)，然后转型接受数位化、甚至电脑化，最后VST外挂程式的不断衍生…若非凭着一股热诚的支撑、不断的接受新知识、以及不断的寻找答案和突破的话，相信我早就被时代的巨轮给辗平了。」
17’ 问：「对于年轻的混音师后辈们，请问老师有没有一些建议给他们？」

答：「本人也很想藉此鼓励有心的新生代：未来科技的变化会更加的快速与剧烈，唯有不断地吸取新知、不断的操作演练，才能有机会脱颖而出，甚至屹立不摇！」
18’ 问：「请问老师，作为一个专业混音师，是否应该要懂乐理、乐器、编曲、唱歌等知识？」

答：「当然，具备更多的专业知识的话，它们就能够在混音时帮上更多的忙，所以基本的素养还是要培养。但是术业有专攻，还是要从混音的专业知识多着手，比较能称职！」
19’ 问：「请问张老师，您觉得混音是理性工作还是感性工作？」

答：「就我个人的经验，混音与创作不同，它是个绝对理性的工作，而且是音乐完成之前的把关者、守门人，所以细心不犯错，是很重要的原则。」
20’ 问：「请问我们该如何正确的培养自己的耳朵？如何分辨最正确的音频？」

答：「其实，听音乐、听声音，是要用『心』来听。以前听音乐是听爽的，以后听音乐，请用『心』来听。如何用『心』听呢?最简单的方法就是，拿成功的作品当范本，重复地听，然后拆解其中的元素，分开来听。也就是说，每听一次，就只认真听某项乐器的频率，慢慢就会对频率有所认知了。」
Noisy：「最后，咱们在这里，对张翊华老师您在流行音乐混音界的极大贡献，表示崇高的敬意；也感谢张老师为大家分享经验与方法，谢谢您今天的应访。」

张：「很荣幸能接受这次的访谈。所谓『师父领进门，修行在个人』，混音这门学问确实高深，但是在这个知识爆炸的时代，大家都能轻易地从网路学习到许多相关的技巧。只要用心领悟、多多操作学习，相信未来走出自己的一片天，不是不可能的！」

文章出处：http://www.midifan.com

[ 本帖最后由逃1314 于 15-2-6 13:31 编辑 ]

回复此帖报告

贴唱学习

144

#2 15-2-6 13:21 …

http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=405985&highlight=%D5%C5%F1%B4%BB%AA
别人前年就发过了哈

回复此帖报告

逃1314

#3 15-2-6 13:28 …

哦哦，不好意思，我不知道

原帖由 贴唱学习 于 15-2-6 13:21 发表
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=405985&highlight=%D5%C5%F1%B4%BB%AA
别人前年就发过了哈

回复此帖报告

贴唱学习

144

#4 15-2-6 13:40 …

回复逃1314 在 #3 的 pid=4391091 的贴子

没关系啦这个张老师确实讲的经验都是不错的！

回复此帖报告

接點之神

616

#5 15-2-6 16:40 …

.......他胖了

回复此帖报告

返回列表

录音 / 混音

[转贴] 混音基础的问与答──台湾混音师张翊华专访

混音基础的问与答──台湾混音师张翊华专访

回复 逃1314 在 #3 的 pid=4391091 的贴子

回复逃1314 在 #3 的 pid=4391091 的贴子