录音 / 混音

为什么干了很多年的混音师，对监听音箱的挑剔，还是这样的？他们觉得，高频不够的音箱做出的歌缺少高频，低频不够的音箱做出的歌缺少低频，这是什么逻辑？
难道不知道音箱高频越不够，在缩混的时候越会强迫自己提升乐器的高频到听觉上感觉够了吗？这样的结果，就是在高频够了的音箱里，听着反而高频过多了！反之低频这样弄，在低频够了的音箱里，低频就会多的让人心慌意乱！我遇到做缩混多年了的老混音师居然还不知道这个！

所以这位多年的老混音师只有一对监听箱子是么。。。

应该是高频多的箱子混出来的东西高频少

在国外 混音师迁就更多的是消费者、  是市场， 是销量  
Ladygaga混音师、制作人  ， 还会针对当下手机客户群的数量的提升，   针对这些主流听音人群、电梯族、地铁族  .......
在混音阶段及母带响度阶段   往这些耳机频点、响度去靠拢，，，

  而这里是中国，  很多混音者以自我为中心 偏多，  固执的认为  他们棚子几万的监听  听的准，  消费者就能一定听的准，  
而大陆的制作人  多以 某某文化传媒、某某老板  某某大碗  某某暴发户  为主， 他们懂得更多的是什么呢？  我只能呵呵了（当然了好的制作人 也有  ，但数量稀少），

5年前 我就发过这个一个关于监听的教程帖，   我当时还引用了ONCE 电影里 的一幕， 棚子做好音乐后  那个英国混音师和乐手 ，
在轿车里开着车听做好的CD，  混音师当时还说 了这么一句- - - - - “Car Test”   ，     来测试声音的通用性。

而很多诸如洛杉矶的一些棚子   你会惊奇的发现 某个角落会有一间“ test  Room " ，  里面摆着各式各样的民用听音设备，  连那种街舞Hipop  喜欢肩扛的那种两个喇叭的CD卡座机都有    这就是为了什么？？  收藏吗 ？  还是Test？

  回想迈克尔。杰克逊很多曲子  你在电视里MTV里 听OK，  在单声道小广播里听 基本也OK，   好箱子听依然OK
  所以我基本 不看现在的电视   特别是国内MV   里面很多歌， 真的没法去听，，，，，

[ 本帖最后由 Salinx 于 14-12-25 15:23 编辑 ]

好的混音应该是从垃圾电脑音响到专业监听通吃的，需要不断变换不同设备啊

会想起那刚买人生中第一台电脑的年代，有一个漫步者低音炮，做了个曲子拿去其他音箱里一听，几乎没啥低音，顿时领悟是什么原因了。楼主你认识的那混音师明显智商有点儿捉鸡啊~

耳朵没用

不是一般做好后，还要听下MONO轨的效果么？

混音就是尽量保证作品在大多数设备环境下 播放不走样

"高频不够的音箱做出的歌缺少高频，低频不够的音箱做出的歌缺少低频"，此等逻辑看做笑话就得了！........

这个逻辑本身真心无所谓

要看老师傅最后出来的结果是怎样的

如果成品OK的话你管他说什么呢。

[ 本帖最后由 佐佐木史朗 于 14-12-25 17:28 编辑 ]

缺什么补什么，但每个人的听感不同混的东西肯定不同，其实也有很多与个人喜好在里面。

个人觉得混音要在追求监听品质的同时回归到我们接触音乐的各类媒体。

就象我現在用的老音箱，高频暗，混的时侯觉得很不错了，屁癫屁癫的自我陶醉，哪知拿其它音晌和手机来听时，高频扎得耳朵就疼了，觉得如果总要玩的话，一些设备还是不能马虎的

我明白您说的。我在一个音频群里就亲眼见过一个老师说缩混做automation可以用推子也可以用鼠标画，被另一个坚持说只用推子不能用鼠标画的人骂得狗血喷头，说他不懂乱扯装逼大师与他一个群是耻辱还退群了。我以为的确不对。后来我在学习过程中，发现王力宏老师做automation就用鼠标。才懂得，不管用什么方式，能够做出来好作品的人才是真有本事的人。固执和偏见只能显得自己更短视。

[ 本帖最后由 光照心中 于 14-12-25 19:50 编辑 ]