录音 / 混音

如果编曲不会画的话，能不能交给混音师画？

应该是的  除非你想表达你特定要表达的东西   一般都是  混音师做的事情把

编曲的画

可以，但编曲需要在非原则问题和非技术问题上给混音师指导性意见

编曲和混音是“互溶共通”的，只是现在行业分工细化了才把这两项原本就在一起的工作分开了。“力度”应该是在编曲中完成和解决的事儿！不要妄图把不理想的编曲交给混音师而得到“妙手生花”的结果，那应该另付给混音师编曲的钱！混音的意义在于运用混音技术去进一步优化作品，都是服务作品本身要表达的意图。作者相当于“设计师”，编曲、录音阶段完成算是盖好了个“毛坯房”，混音师最后“精装修”一下，如果“房子”造歪歪了，“装修”的再好也是个“歪歪房子”！！！！个人建议，仅供参考！！

混音师画的和编曲画的是两个东西，各画各的不影响，编曲画的是编曲的意图，混音是画的是音乐的整体表现，毕竟编曲画的时候还没录真乐器和唱，混音师画的时候可就什么都有了。

可以这样做简单的理解不
编曲画表情这些包络是为了更细致的表现单个乐器的演奏情绪和技巧 或是说是一种音乐意境的体现，

而混音画音量包络 是更好的匹配各个乐器间的协调关系 。

自己画自己的。

混音师怎么画力度线？？？

“编曲的最高境界是混音，混音的最高境界是编曲”。实录部分（包括乐器和人声）也是一首作品的一部分，在编曲的时候也必须考虑到频率和织体关系！所以编曲应该更多的注重作品的整体把握。混音阶段在明确编曲意图后可以有的放矢的运用技术加强作品的表现力！一首作品从创作、配器、录音混音的流程上看，多数情况下是前者决定并影响后者的操作空间和方式方法，但后者的艺术修为和技术能力远高于前者的话，在某种程度上可以将前者升华或提高！
现在多数编曲是MIDI完成的，所以“力度”的调整更多的应该把握在编曲阶段还有一个原因，那就是影响力度的不光是音量的包络线和频率的增益和衰减，还有各种音源在编曲时采样力度分层的运用，这是影响音色响听感上“力度”的直接方式！

到混音師的手上基本上已經成了wav了是要怎麼畫?
幹了那麼久沒看過有混音師本身要開vsti的
除非編曲混音是同個人那我沒話說

音量包络、EQ的明暗、压缩的使用、甚至声像摆位的调整都会对“力度”听感产生影响。个人拙见供参考哈！

[ 本帖最后由 祁光远 于 15-1-9 22:56 编辑 ]

无论编曲和混音是不是一个人来完成，我觉得一首作品从创作到出成品的每个步骤、环节，都应该在为更好的表现作品内容为目的而紧密结合，可以有个性创造，但更应该有“全局”意识。很多时候因为术业专攻而使得分工细化，这就需要更好的合作精神！所以我个人不支持总把编曲和混音“拆开来”说事儿，强调某个环节和步骤的独立性对作品本身没什么益处！！

无论编曲和混音是不是一个人来完成，我觉得一首作品从创作到出成品的每个步骤、环节，都应该在为更好的表现作品内容为目的而紧密结合，可以有个性创造，但更应该有“全局”意识。很多时候因为术业专攻而使得分工细化，这就需要更好的合作精神！所以我个人不支持总把编曲和混音“拆开来”说事儿，强调某个环节和步骤的独立性对作品本身没什么益处！！您说呢... ...

编曲画
混音是编曲的延续，或者再创作，一般混音师拿到手的是WAV文件，而不是MIDI文件
混音更多的是automation，音频文件怎么画力度呢