录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

大一学弟Digifan-爱情木瓜-混音练习第一版-MMM

( 9 )
 
[收藏]

2186
#1 14-12-3 00:21

大一学弟Digifan-爱情木瓜-混音练习第一版-MMM

大一学弟Digifan-爱情木瓜-混音练习第一版-MMM
从研究生学长那里拷贝到的研究生分轨练习素材,拷回家之后就抽空稍微练了练手,这是第一版,请大家多多指教。
(最近乐理作业多时间仓促,混音比较粗陋,献丑发上第一版,给以后第二版混音有个对比)
(因为只是普通会员,MP3限制4M,所以音质有所欠佳,不好意思哈)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

907
#2 14-12-3 00:51
我觉得你先不要追求响度比较好。。

2186
#3 14-12-3 02:46
原帖paulgt 于 14-12-3 00:51 发表
我觉得你先不要追求响度比较好。。
很有道理!

124
#4 14-12-5 21:56
你这歌频率不太对呀!吉他太片了,因为分轨里面没啥乐器所以你的吉他扫弦可以适当的厚一点,还有,你的这首歌的后期有参考原版混的
我个人不太喜欢这种生相从头到尾都偏得这么厉害的方式
整个音乐的平衡我觉得都不太对,包括原版的平衡,音乐比较窄,不够宽(当然了,这个是我个人对这首歌缩混的一点看法,只是客观阐述而已)

你这个响度很大,有时候,这种小感觉的音乐其实不必要可以去追求响度上的db值
母线压得太狠,整个音乐没有动态,听起来很死板,不活了

2186
#5 14-12-5 22:30
原帖江湖行者 于 14-12-5 21:56 发表
你这歌频率不太对呀!吉他太片了,因为分轨里面没啥乐器所以你的吉他扫弦可以适当的厚一点,还有,你的这首歌的后期有参考原版混的
我个人不太喜欢这种生相从头到尾都偏得这么厉害的方式
整个音乐的平衡我觉得都不 ...

多谢提醒,看来有的时候也不能盲目的参考原版,原版也不是绝对的权威,而是要根据情况客观理性的分析,在这里我还想具体的问一下,声相的调整怎样会更加的出色?

907
#6 14-12-6 06:40
在总线不加任何效果器  能保证电平不破 能保证动态 能保证音色  就会好很多了  跟原版比较可以  但是你要知道原版是做过母带的  音量比你大得多 所以不要比音量 听听音色的处理啊 音量的关系比例啊什么的会比较好  声相的调整一般来说看编曲的思路咯  比如左边有个吉他 右边肯定也有点什么合成音色或什么来平衡一下的 不过也不一定 看歌曲来处理咯  像有些老歌直接鼓放一边贝斯吉他放另一边  也能做得很好听  主要看你的想法吧

124
#7 14-12-6 14:16
原帖Digifan 于 14-12-5 22:30 发表

多谢提醒,看来有的时候也不能盲目的参考原版,原版也不是绝对的权威,而是要根据情况客观理性的分析,在这里我还想具体的问一下,声相的调整怎样会更加的出色?
爱情木瓜这首歌,它的节奏乐器部分主要就一把箱琴扫弦,然后有几把小动机的箱琴电琴和貌似两把solo吉他,还有和声
一般来说(人类的听音习惯)高频乐器放在右边,低频乐器放在左边(弦乐除外)
所以如果我缩混的话,我会把吉他扫弦放在稍微偏右一点,然后加花小动机的吉他根据音乐的走向分布在整个声场,让整个音乐更宽,更灵活
我听原版里面,有一轨电琴和相亲扫弦的声相同处左边,而且很近,如果我来混,我绝对不会这么干
当然了,仁者见仁,这只是我个人的一点看法和心得,不一定就是最正确的

仅供参考和讨论哈

2186
#8 14-12-7 18:14
原帖paulgt 于 14-12-6 06:40 发表
在总线不加任何效果器  能保证电平不破 能保证动态 能保证音色  就会好很多了  跟原版比较可以  但是你要知道原版是做过母带的  音量比你大得多 所以不要比音量 听听音色的处理啊 音量的关系比例啊什么的会比较好  声 ...
的确是这样,光拼音量肯定是不行的

2186
#9 14-12-7 18:15
原帖江湖行者 于 14-12-6 14:16 发表
爱情木瓜这首歌,它的节奏乐器部分主要就一把箱琴扫弦,然后有几把小动机的箱琴电琴和貌似两把solo吉他,还有和声
一般来说(人类的听音习惯)高频乐器放在右边,低频乐器放在左边(弦乐除外)
所以如果我缩混的话 ...
果然混音也是二次创作呀!

98
#10 14-12-7 18:49
低鼓和BASS混乱了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索