录音 / 混音

我搞到一个过时的yamaha rev100，，，这种硬货和随便一个软混响哪个好

咸的咸菜缸里也有不咸的咸菜，不咸的咸菜缸里也有咸的咸菜，那么问题来了：到底是咸的咸菜缸里不咸的咸菜咸还是不咸的咸菜缸里咸的咸菜更咸?

哈哈，具体点就cubase自带的混响咸菜和yamaha rev100比

这样应该具体到位了吧

最好不要比，适用，够用就好。

楼上正解。

你自己试一下不就知道了吗

我说句实话啊，天天看论坛一些出混响买混响，听作品，真心没听过有哪个人把硬件混响用明白的，我感觉那些买了又出的人可能真正能把硬件混响用到熟练的人少之又少吧？，混响这个东西调试的难度真挺大的，要是没什么老师教光靠自己研究想调精，几乎是不太可能,我想这种问题一些用不明白的硬件的或者用都没用过的人可能会说软件够用了，另外就是论坛我不相信有很多人把硬件和软件都玩到游刃有余所以估计你问的这个问题想得到满意的答案很难啊。

靠耳朵听，最终的标准就是耳朵

我觉得贵的应该会好一点吧。

15年前我们校篮球队训练，我们都穿回力球鞋，但是出去打比赛，必须阿迪达斯的天足，或者nike的乔丹系列
其实这是一码事

贵的硬件肯定比免费的好，不过我只有便宜的硬件

rev100的话，还是软件吧，能调的选项都不全，细做混响用这个不太容易实现

拾音的话拿来给歌手用吧

当年的平价混响现在还能当神器用的不多了，毕竟不是每一款都能达到QuadraVerb的高度。

便宜的硬件不一定有软件好，要的硬件一定比软件好

谢谢各位，懒得接线了。想想也是的，估计质感比软的好，加上线材噪音什么，不如软的方便。
算了，就当做玩玩拉卡OK了