录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 大哥们!!下决心选择RME了!关于UC和babyface!!求分析!!!!!!!!

( 12 )
 
[收藏]

62
#1 12-9-5 00:18

大哥们!!下决心选择RME了!关于UC和babyface!!求分析!!!!!!!!

恩……前两天问过,而且还发了福利。。结果兄弟们都撸完跑了。。
我需要的功能很简单……配音。
可惜是PC笔记本,所以只能选择USB,经过一番挣扎,还是决定一步到位。
前面说过了,因为需求很简单,所以希望各位说下,是直接搞UC呢,还是Babyface也够用(录音话放质量稳定性)?两者差别???

毕竟也有两千的差价。还是得勒紧裤腰带考虑!
多谢了。

1370
#2 12-9-5 00:53
如果目光放远的话,当然是上UC了,以后换台式机还能用上火线

573
#3 12-9-5 08:59
UC不带1394,ucx带1394,从方便来说还是Babyface,携带UC太大了点,不太方便!

333
#4 12-9-5 09:06
Babyface,首选这个,接口够你用,还带混响,带数字口,重要的是很小,放包里很方便

否则你要上台式声卡就考虑ucx,UC毫无任何优势可言

11573
#5 12-9-5 09:08
配音babyface够了,而且目前特价那么优惠。。

http://item.taobao.com/item.htm?id=15340766386

62
#6 12-9-5 13:06
原帖加勒比海带 于 12-9-5 00:53 发表
如果目光放远的话,当然是上UC了,以后换台式机还能用上火线

感谢你的意见!不过确实存在一些价位的差距。而且以后估计也是配音,最多组个音响。现在比较偏向babyface,想必够用了。

62
#7 12-9-5 13:07

回复 yzgtboyIII 在 #3 的 pid=3572949 的贴子

1394...令人头疼的词。。。。哈哈,感谢你的建议!

62
#8 12-9-5 13:08

回复 dingong 在 #4 的 pid=3572953 的贴子

看来真是每个人都有不同的看法,前几天还看到有些朋友说,UC是很超值的!很保值什么的。现在升级版出现了。。。。。

62
#9 12-9-5 13:09

回复 TTMUSIC 在 #5 的 pid=3572954 的贴子

感谢你的建议!价格很实在!钱够了就入。

333
#10 12-9-5 14:13
UC俺一直不认为他是值那么多钱,同样用的AK4620B的ADDA一体化转换芯片,跟TC的24D和Impact twin一样的,怎么就能多值那么一倍还多的价钱呢
要说RME还是很了解市场,新出的UCX和UFX把以前不好的地方都做了改进,芯片也换了,音质更好了,且功能也多了很多
其实RME是最会做声卡的厂家,所以Babyface推出了,其实是很适合您这种需求的,以后真有一天换大工作室了,想必UC也不够用,还得换更好的卡

62
#11 12-9-5 14:31

回复 dingong 在 #7 的 pid=3573256 的贴子

感谢这位老哥的分析,其实对于我们新手而言,了解芯片质量和整体效果是很重要的,这个只有过来人才了解!所以选择一些相对较硬的厂家的产品,将来如果还需要扩大规模的话,可能PCI是最佳选择!
再次感谢

2036
#12 12-9-7 14:11
配音用个创新人家也听不出来

915
#13 12-9-7 15:16
楼主换uc或者baby的话,还单独接话放不?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索