- 第 1 页 -
zhengfei1984 发表于 17-6-2 01:50
我先开个头吧
前两周借用vi 下午彩排开始时 发现控台翻页出现故障 翻页后推子全部在0db 而且所有的配置 ...
哈哈 我的VI4已经死悄悄了
飞天的狮子王 发表于 17-6-2 09:44
我一直用VI4 不过都是室内用 目前一切还算稳定就是现在内部主板电池没电了外接一个键盘要不起不来了~换电池 ...
我们做流动演出的 风险还是有的 所以设备稳定应该是第一位的 至于其他述求都是其次吧 但是很多销售一上来 先说我这个采样多好 声音多好 操作多好 但我求问一下 控台在户外 太阳照射或是低温情况 它的表现如何
飞天的狮子王 发表于 17-6-2 09:44
我一直用VI4 不过都是室内用 目前一切还算稳定就是现在内部主板电池没电了外接一个键盘要不起不来了~换电池 ...
我就是用的vi4 vi上镜率很高 但是反响褒贬不一 有的说cl稳 有的说vi我没问题呀 其实据我所知 任何产品都会有问题 有点运气成分吧
zhengfei1984 发表于 17-6-2 10:17
我们做流动演出的 风险还是有的 所以设备稳定应该是第一位的 至于其他述求都是其次吧 但是很多销售一上来 ...
有遮阳棚子吗？有风扇吹吗？45度啥概念？洗澡都有点烫
zhengfei1984 发表于 17-6-2 10:17
我们做流动演出的 风险还是有的 所以设备稳定应该是第一位的 至于其他述求都是其次吧 但是很多销售一上来 ...
商規等級,操作溫度本來就應低於40攝氏度....
http://www.ca001.com/thread-457560-1-1.html
从影片看以太网络接座的ESD避险动作
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
从影片看以太网络接座的ESD避险动作
*ESD防护图片来自于网络搜寻
最近小编很烦,烦的原因在于:
一条数据极好的线缆,去到某些设备上,老是被投诉不通!
作为一个连接方案提供商,所必须遵循的,肯定是国际标准!
以太网线的标准,不用说,扛在那边的就是TIA/EIA 568标准
所以大家的标准就是用FLUKE DTX-1800作为验收与出厂标准!
我们来看一下影片,我们怎么样确认产品是ok的!
100M FLUKE DTX-1800 验收出厂标准!
*判定长度较短是由于线缆绞距设定的不同,
本线缆绞距较长,但实际物理长度是100m完整,
机器以NVP判定时视为较短
奇了个怪了!为何高标通过的线缆却被设备所判定不良?
我们分析出几个原因:
1. 设备的协议不是标准以太网协议
2. 设备接座的触点短少
3. 瞬间浪涌无法透过足够的接触面积释放
我们可以看到影片:
这是老外针对该调音台做的测试,他的电源是带保护接地的
所以0:42使用万用表量测接口箱对于调音台螺丝是导通的
(注意此时蓝色网络线是UTP无屏蔽)
仰赖的是良好的保护接地进行了等电位面的搭建
接着他使用了点火枪对于调音台与接口箱进行放电
可以看到多少会出现中断的状况
这类状况,放电后,需要有足够良好的接地,作为宣泄
倘若没有,则会散布于壳体上
接着您可以4:15看到他更换了STP网络线,再次遭遇到一样的状况
这就让人不得其解,而且在两边都接保护接地的系统,对于STP线缆若采取单端屏蔽,系统也应该有概括承受的能力
有人会说这样点火电压是多少 ?小编百度了一下
引用如下: “质量好的压电晶体，在打火机打火时，发出火花的电压，可到万伏左右，一般的可以达到7000伏左右，差一点的有3000--4000伏，再差的，难以打火了”你会说这样的电压在哪边会发生呢?
人体静电就有可能
引用如下:“在不同湿度条件下，人体活动产生的静电电位有所不同。在干燥的季节，人体静电可达几千伏甚至几万伏。实验证明，静电电压为5万伏时人体没有不适感觉，带上12万伏高压静电时也没有生命危险。不过，静电放电也会在其周围产生电磁场，虽然持续时间较短，但强度很大。”别不把这事当事,像是这篇静电放电(ESD)防护标准http://wenku.baidu.com/link?url=23SeOw80M9ZuSB0Tm8RhZwQlxPaf3NqNbL3zi0AY4qAx3xfGw1iXjHKg3Mbu72VH9kEAOGhw6Jx3B3H0WMM9jT64K17sXfKz56QDJfJzaAm第18页就提到了设备接地要低于1.0 ohm所以在电子厂,工人是必须作静电释放的
一个个人携带的装置就是静电手环
而在JGJ16-2008.pdf
12 接地及安全
12.7.4 电子设备接地
当中提到:
3 电子设备接地电阻值除另有规定外，一般不宜大于 4Ω,并采用一点接地方式。电子 设备接地宜与防雷接地系统共享接地体。但此时接地电阻不应大于 1Ω。若与防雷接地系统分开，两接地系统的距离不宜小于 10m。
12.7.5 大、中型电子计算机接地
当中提到:
1 电子计算机应有以下几种接地： 1）直流地(包括逻辑及其他模拟量信号系统的接地)。 2）交流工作地。 3）安全保护地。 以上三种接地的接地电阻值一般要求均不大于 4Ω。在通常情况下，电子计算机的信号 系统，不宜采用悬浮接地。
这些接地
都为了设备安全与人身安全做好基础的保护,也为ESD的释放提供了必要的条件!
所以在本篇之后我们要开始正视ESD对于数字设备的影响了喔!
事情还没完呢!
这老外继续实验
第二段影片,他采用了调音台播放音乐,走STP网络线到接口箱,
由接口箱出声音,结果1:30在台子上打ESD,一样断讯!
[media=x,500,375] https://v.qq.com/x/page/e0348pwt2ho.html [/media]
第三段影片使用UTP,在台子打,在接口箱打,在接口箱接麦克风,对着麦克风的网头打ESD,
都有类似问题!
他的最后一支影片,采用了专用壳体,进行大面积的接触,终于把问题解决了…….
看完这些影片,有几个问题要讨论:
1. 因为一个合于TIA/EIA标准的线缆居然还会遭遇NG,这个解释不了呀!
2. 网线两边接地,又有电源保护接地,这就造成了接地环路….
为了探究原因:
于是这几天我找了类似的座子,还有设备做这样的检测,得到一个惊讶的结果!
对B RJ45 座子左接地片,与整体外壳做短路测试,接近短路没有问题
对A RJ45 座子左接地片,与B RJ45 座子整体外壳做短路测试, 接近短路但电阻较高
对B RJ45 座子右接地片,与座子整体外壳做短路测试,完全开路,无法导通
这样的接座,靠左边的接点是能被接通到壳体的,
但是对于壳体的导通在自身整体插座没问题,隔了一个壳体,就有一定电阻存在
靠右边的接点完全是失效的,只是把插头推在中间而已,(意即接触面积不足!)
在此我们应该回头看一下标准STP以太网络接座,
具有左右足够多,全面接触的导体,并且裹覆了整个座子!
(图为FLUKE DTX-1800测试仪适配器上的STP插座)
两者接触面积不同在接触质量上将会有一定落差!
这将会使ESD突波的释放存在一定的路径缺损,
所以从影片上,可以得到一个结论:
目前在该协议,该设备上采用类似座子!
若您采取兼容使用一般无壳体STP,可能将存在对于ESD外部突波的不确定性!
因此线缆上使用STP是没有问题的,也是必要的,
但是座子与标准的以太网STP插座有落差的
这点造成了ESD释放的不良,进而对于封包产生干扰!
面对问题,解决问题,是我们应对工作的正面态度
在这样的设备与协议上,在工程上我们应当对于STP RJ45采取接地加强作业
例如利用导电铜箔胶带在该协议上取得较安全的连接!
在流动演出上,利用整个屏蔽壳体来建构较大的接触面,
来释放ESD突波到保护接地上
至于连接器的设计,也将被我们理解纪录,消化并列入类似产品的改进方向
最后,要向大家提醒,影片中,老外是做了保护接地的,
没有足够的保护接地,面对ESD突波将无法有效应对!
因此演出现场妥善完成保护接地将是必要的! 而且才能保证自己的人身安全!
后记:
探究真相! 发现问题! 解决问题!
并遵守与借鉴行业标准是我们一直以来的工作原则
本文发稿之前,已征询专家,并审慎查证,
期望能给行业提醒,并正视ESD对于电子设备的危害!
让演出设备运行更加稳定!
zhengfei1984 发表于 17-6-2 10:17
我们做流动演出的 风险还是有的 所以设备稳定应该是第一位的 至于其他述求都是其次吧 但是很多销售一上来 ...
恩 如果想对稳定的场所应该没什么问题 我一直是在一个固定场所使用~很少外出用