- 第 1 页 -
免费超采样 ExperimentalScene AntiAlias
ES AntiAlias是一个免费插件，通过对输入信号进行过采样然后进行滤波，滤除高于奈奎斯特频率的谐波。如果您正在使用生成锯齿数字音频的任何乐器或效果（其中许多），ES AntiAlias可以提高音质。你通常会注意到一个差异，听到不那么恼人的高频谐波。
Features
- Stereo Input and Output
- 64 Bit Floating Point Audio Engine
- Minimum Phase Distortion FIR Filter
官网：https://www.experimentalscene.com/software/antialias/
32-bit VST2 only，上图是我用foobar2000的vst扩展，64位宿主例如cubase不支持32位插件的可以用BridgeWize，jbridge转换。
使用转换后的插件，意味着CPU占用更高。
我看到安装后只有卸载程序和dll，理论上windows可以直接用dll，mac用户也许能转换吧。
本帖最后由 martjay 于 23-4-10 22:11 编辑
aishangni 发表于 23-4-10 15:41
可惜只有32位
使用BridgeWize桥接到64位，jbridge我这边使用老有呲呲声，一般在总线最后插槽挂一个就行了，要不你要想在每一轨使用它，就都在最后插槽挂一个，做完一轨道冻结一轨
martjay 发表于 23-4-11 11:52
使用BridgeWize桥接到64位，jbridge我这边使用老有呲呲声，一般在总线最后插槽挂一个就行了，要不你要想 ...
没必要，现在有好几款插件都有超采样功能，新的Blue Cats PatchWork 2.5.6版已添加此功能，还有DDMF SuperPlugin，都是64位的，干嘛还用这个32位的。
aishangni 发表于 23-4-10 20:25
没必要，现在有好几款插件都有超采样功能，新的Blue Cats PatchWork 2.5.6版已添加此功能，还有DDMF Supe ...
patchwork最高支持16倍数超采样，但是当我插入vocaldoubler开16X的时候它让CPU直接100%爆掉了。
这个免费插件+vocaldoubler开32X，一共只占了20%CPU资源。
ddmf最好支持离线很高倍数的，但是它使用了太多的cpu资源，它最高实时16X，但是我开16X用vocaldoubler占用56%。
离线处理我觉得ddmf目前看来是最强的，实时处理可能这个免费插件最节约系统资源，我可以用它来实时听歌。
我还是希望能找到更节省系统资源的超采样方法或者工具。
本帖最后由 martjay 于 23-4-10 22:08 编辑
做完母带后它就是最好的吗？但是我仍然感觉这首歌某些频率让我很烦，所以从此之后你会爱上它，它会成为你歌曲发布前的最后一步。
超采样前：下载mp3
32X：下载mp3
有了它，你的歌曲因为混音产生的无用频率会被过滤掉，不会再是填满整个耳朵，让你的耳朵有呼吸空间。
上面是用FL混出来的音质太差，另一首的完整对比使用cubase：
虽然是和daft punk合作，可是我感觉这首没法和《Random Access Memories》相提并论。
好像是使用了挺多软插，所以这个插件有奇效。
https://martjay.lanzouw.com/i6Mpo0spp86d
总结结果就是如果你用整套模拟硬件混音母带，不要尝试了它只会让音质更差，如果是数字设备弄的可以试试。
你听某个轨或者某个软件乐器好像挺浑浊的时候，就想拉高频猛切低频，在拉之前可以试试超采样，可能是因为数字混叠导致的。
本帖最后由 martjay 于 23-4-11 03:27 编辑
超采样前：下载mp3
32X：下载mp3
有了它，你的歌曲因为混音产生的无用频率会被过滤掉，不会再是填满整个耳朵，让你的耳朵有呼吸空间。
上面是用FL混出来的音质太差，另一首的完整对比使用cubase：
虽然是和daft punk合作，可是我感觉这首没法和《Random Access Memories》相提并论。
好像是使用了挺多软插，所以这个插件有奇效。
https://martjay.lanzouw.com/i6Mpo0spp86d
总结结果就是如果你用整套模拟硬件混音母带，不要尝试了它只会让音质更差，如果是数字设备弄的可以试试。
你听某个轨或者某个软件乐器好像挺浑浊的时候，就想拉高频猛切低频，在拉之前可以试试超采样，可能是因为数字混叠导致的。
本帖最后由 martjay 于 23-4-11 03:27 编辑
martjay 发表于 23-4-11 16:35
做完母带后它就是最好的吗？但是我仍然感觉这首歌某些频率让我很烦，所以从此之后你会爱上它，它会成为你歌 ...
patchwork算法精度更高，所以才比较非CPU，有三个档可以选者的。DDMF SuperPlugin用了很久了，买了正版的。DDMF SuperPlugin有两种算法。
aishangni 发表于 23-4-11 02:38
patchwork算法精度更高，所以才比较非CPU，有三个档可以选者的。DDMF SuperPlugin用了很久了，买了正版的 ...
不知道，你怎么分辨他们谁更好你听得出来吗？
martjay 发表于 23-4-11 18:49
不知道，你怎么分辨他们谁更好你听得出来吗？
不同模式下真能听出来。比如DDMF SuperPlugin的IIR和FIR，或者Blue Cats的Fast和Best 本帖最后由 aishangni 于 23-4-11 20:29 编辑
aishangni 发表于 23-4-11 04:25
不同模式下真能听出来。比如DDMF SuperPlugin的IIR和FIR，或者Blue Cats的Fast和Best[/backc ...
你用正版插件给3个做个对比，就当做实验，说实话现在我有点怀疑PT偷偷用了超采样技术，而不是独家算法导致的结果
4插件 - 实时超采样对比，8X，使用垃圾儿FL做测试，FL输出结果会损坏音频音质，特别是挂效果器之后。
忽略无的对比，实际上这段音频不该在FL做超采样，因为它输出结果已经很好了，哪怕FL导入再导出都会损坏音质，
在cubase里这音频有优化在FL有点反向优化，可能是因为它原本输出的结果的工具与FL不在一个层级，
仅仅对比4个插件效果。
无：
下载mp3
patchwork：fast模式占用30%，有点搞不懂它的原理，我只是插入一个自带eq没有动给它超采样，理论上过了但是又感觉没过。
下载mp3
superplugin：FIR模式占用10%，但是不太稳定，有时候会到17%
下载mp3
metalplugin：FIR模式占用11%，跟superplugin同个厂家
下载mp3
AntiAlias：占用7%
下载mp3
本帖最后由 martjay 于 23-4-11 06:49 编辑
忽略无的对比，实际上这段音频不该在FL做超采样，因为它输出结果已经很好了，哪怕FL导入再导出都会损坏音质，
在cubase里这音频有优化在FL有点反向优化，可能是因为它原本输出的结果的工具与FL不在一个层级，
仅仅对比4个插件效果。
无：
下载mp3
patchwork：fast模式占用30%，有点搞不懂它的原理，我只是插入一个自带eq没有动给它超采样，理论上过了但是又感觉没过。
下载mp3
superplugin：FIR模式占用10%，但是不太稳定，有时候会到17%
下载mp3
metalplugin：FIR模式占用11%，跟superplugin同个厂家
下载mp3
AntiAlias：占用7%
下载mp3
本帖最后由 martjay 于 23-4-11 06:49 编辑