录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[请教/求助] 有劳用过1911的支个招

( 24 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

198
#1 13-2-27 22:34

有劳用过1911的支个招

都说万元内用用声卡自带的话放就行了但也有人说1911实际上比很多自话放好很多
曾经我的saffire le宣称是万元内最有性价比的话放了

那么,真心请教用过的老师,我该不该买1911呢, 有多大提升呢,还是攒钱买个电子管话放?在此先拜谢回答的老师

196
#2 13-2-27 22:47
本人小杂鱼一条,低端用户,用的是第一批1911,No.004。1911绝对是物超所值的。正在考虑再买一台呢
我用1911接过RODE NT2、音频的NB3、U87i、SAMSON C03,感觉除了配U87i稍嫌不够(不能完全发挥),其他的一点问题没有。
取舍关键看自己的要求。

更深入的分析和点评,就得请坛子里的大神们咯。
观众反应

565
#3 13-2-27 23:26
物超所值是肯定的,很有特性,值得收藏一台,和saffire le风格不一样
观众反应

5524
#4 13-2-27 23:57
世界上没有一招鲜吃遍天下的话筒,哪怕是U87这种公认的万金油什么都能录,都会有他薄弱的地方
世界上也没有一招鲜吃遍天下的话放,每个优质的话放都会有自己的特点 侧重面都一样
你提这样的问题,本身就很有问题,“好”这个概念太笼统呢? 在你看来 到底什么才是好的标准呢?我们不知道,所以不知道怎么回答你。
下面是给你的建议,或者这个对你最有帮助,善用论坛搜索功能,去听一些你关注的话筒1911出来的声音,如果你觉得提升比你现在LE话放来的大了,那么就买吧,自己能判断的事情,为什么一定要去问别人了?你到底是自己在玩音乐呢?还是在为别人玩呢? 你这样的心态能不能玩好音乐呢? 这些问题不妨多问问你自己。

[ 本帖最后由 繁华大道 于 13-2-28 00:00 编辑 ]

11573
#5 13-2-28 00:23
1911暂时断货。

三月底恢复供货。

繁华的办法有道理,但也不全对,因为其他因素,比如其他设备,声学环境,以及个人录混技术,很多上传demo的1911用户完全没发挥它应有的品质。

我会考虑提供试用机,自己对比测试再决定买不买,这样最放心吧?
观众反应

11573
#6 13-2-28 00:28
另外我纠正下楼主,sf le的最大优点是回放音质。而不是话放。

2466
#7 13-2-28 01:00

回复 TTMUSIC 在 #5 的 pid=3750007 的贴子

好啊,可以试用的话,我先排一个队。。。

915
#8 13-2-28 02:09
看好多人都是说le的话放好啊?晕了

198
#9 13-2-28 07:40
原帖繁华大道 于 13-2-27 23:57 发表
世界上没有一招鲜吃遍天下的话筒,哪怕是U87这种公认的万金油什么都能录,都会有他薄弱的地方
世界上也没有一招鲜吃遍天下的话放,每个优质的话放都会有自己的特点 侧重面都一样
你提这样的问题,本身就很有问题, ...

首先谢谢你的回复,搜索功能我会用,但拿不同人声在不同环境下的录音做对比有意义?我不知道您是干哪行的,但是看您语气,应该是所谓专业人士,我只想说,但凡理工科毕业的,都知道任何对照实验都不可能这么做,这是个基本的不能再基本的常识。

再者,我请教表明我是咨询,我不是设备党,只想专心学习爱好,至于设备只是工具。按您的说法,我的心态玩不好音乐,好像有点逻辑混乱,你说我玩不好设备我不会反对,望自重!

[ 本帖最后由 慢手Tony 于 13-2-28 07:47 编辑 ]

76
#10 13-2-28 09:23
我个人觉得le有点虚,1911没用过,听上去挺好的,要是觉得1千多不贵可以试试看。另外,对于繁华说的话,确实有点高高在上瞧不起别人的感觉,如lz所说的确任何对照组实验都不可能这么比较的,真的是常识……就事论事,勿喷……

5524
#11 13-2-28 11:45
呵呵,高高在上? 你看吧,就知道会吃力不讨好。
让你换个心态,给你一个适合的理念去购买设备,得到了这样一种回馈。 哎呀 妈呀,我这是找谁惹谁了?
  声音这东西即便你有了做参照对比了,也不可能客观, 它最终是靠人的感知去感受的,这里面个人喜好的作用大于一切。让你搜索了听,是让你对1911的声音特性有个基本的了解,一个 两 个   三个听下来,你就会对它声音特点有所感受,是不是你要的。
每个优质的话放都有它自己的特点,就拿LE和1911来说,LE比1911中性 适用的音乐风格会比1911多,缺点在于低盘似乎太不是很稳,但这也不是说LE就一无是处,如果配个根基感强的话筒,声音也会非常棒,再者LE话放的光泽也非常好 细节不错
1911 来说 我虽然没亲自用过 ,但是论坛有不少朋友录了给我,让我给他们一些我的看法,我就1911的感受是,根基感很强,能量不错,中低频比较特点,比较厚重 用于抒情慢歌录制会比较不错,比LE来的有特点,颗粒也会比LE更细腻些(以上是我个人的感受,仅供参考)

说了这么多,你应该理解我的用心良苦了吧? 这东西没人给你答案,只能你自己选择,你所谓的“好” 也许跟我不一样,我要跟你说1911绝对比LE  或者LE绝对比1911好  你觉得我是负责的态度么?
  在何况 人对声音的感知,会随着时间,随着自己的经验 变化而变化,就拿我自己来说吧,好多年前,自己对设备的音质判断,应该就跟你现在这样,总觉得一个东西就绝对比另一个东西好,一个东西能取代另外的东西。  现在看来是多么无知啊,当初我那张狂般的自信也在也看不到了,因为我成熟了,我懂了一个道理,但凡只要是经典的设备 都有它存在的意义,都有它擅长的方面,你看看那些大师,哪个不是经典设备屯了一屋子的,不同类型的音乐 用不同品性的设备。
   少年  明白我的意思了么?
  好累啊  打了这么多字 (这到底对我有没有好处啊,键盘寿命还缩短了
观众反应
:理解万岁

229
#12 13-2-28 13:22
用过le 也用过1911,正如繁华大道所说的,LE比1911中性,看个人喜好吧

75
#13 13-2-28 16:01
其实不同的声音和不同的环境是可以辨别出来的,前提是话筒或者话放有比较鲜明的个性。你权且当作一次练习吧,把你的听感告诉大家,慢慢地,你自己也就有了结论了
原帖TTMUSIC 于 13-2-28 00:28 发表
另外我纠正下楼主,sf le的最大优点是回放音质。而不是话放。

96
#14 13-2-28 16:05
谢谢分享

176
#15 13-2-28 17:00

回复 繁华大道 在 #10 的 pid=3750313 的贴子

淡定啊 大道兄   前几天我也碰见一个这样的人     还是歇了吧    给自己找气生不值得啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索