录音 / 混音

先不说话筒吧，先贴两段干声。我房间还是有些回响，买了金字塔海面还在路上。过几天贴墙上看看有没有改善。先将就听。





=============



==========================================================================
声明：
由于导出过程中出现的失误，上面两个文件内容完全相同，而我却全然不知，还是elunxp兄发现出此问题。特此更正，并向elunxp兄致歉。谢谢。重新上传的文件在13楼。
==========================================================================

[ 本帖最后由 qwjnsd 于 14-6-16 21:54 编辑 ]

我完全听不出你说的这两支话筒的音质区别，在我耳朵里它们音质是完全一样的。

2亮一点？

那就再贴个话筒3


话筒3

三个文件均为Superlux CM-H8A录制的。

其中A和B是同时录的（二者音质完全一致），C是另外重录的，但不知道调了什么地方，音质有点不太一样。

瞎猜的别砍我！

[ 本帖最后由 elunxp 于 14-6-16 15:27 编辑 ]

话筒1大于话筒2 话筒3应该是动圈了。。

不对，我发现我5楼还是说错了，现在我认为三个都是同一个话筒（都喷麦了）。

好了，不和楼主开玩笑了。

其实你的1和2只不过是改了个名字而已，但实际上都是同一个文件，你想在音频应用调戏大家的耳朵。

因为你和我一样，都是很反对音响发烧玄学的。

然后，文件3，的确和前两个不一样，要么重录，要么改了话放设置，要么是后期处理了一下，最后你还重新编码了3号文件MP3码率，把码率降低成了256kbps。

早在十年前音频应用就搞过这种调戏音乐人耳朵的对比测试，每次都被揭穿，所以我不建议再发这种调戏性质的帖子。

当然我还是和你站一边的，远离音响玄学。

谢谢您回复。不过，确实是三个话筒录的！
首先码率的问题是因为受到论坛1.5M的限制后面一个刚刚超过1.5M，所以改成256了。您观察的很细致。
三个话筒，1、2、3分别是superlux H8A，ISK RM6、superlux 248S动圈。
不过 很佩服您居然能判断出H8A。呵呵～～
我也不知道为什么前二者声音几乎相同，可能是我离话筒太近形成了低频的共鸣以及近讲效应造成的吧。这三段录音只提升了电平（为的是声压听感上达到音量大概一致，其他未做任何改动）

毫无elunxp大侠说的调戏大家耳朵的意思。其实，之所以一开始不说话筒型号，还是为了避免大家先入为主的感觉，因为我的第一支电容麦也是被ISK坑了，RM系列的价格要近1200元，确实是不值那个钱。我自己对比H8A觉得还好，这款ISK RM6没有垃圾到400元以下，呵呵～～但是自己的分辨率不知道对不对，所以发上来让大家盲听对比一下。——看来ISK的1200元的价格也就是和H8A差不多的档次。所以啊，千万远离ISK啊，我是现身说法啊！

1和2绝对是完全相同的文件，都是H8A，要么你骗我 ，要么是你自己改名的时候忘记了 。至于ISK，这个我就不说了，万恶的骗子品牌。你说H8A秒杀ISK的1200元的麦克风，我完全赞同。但你说得太保守了，我认为ISK几千元的麦克风都不如H8A ，但不是因为H8A太好，而是ISK实在太差了！最后再回头说说H8A，当初上市定价大概700元左右，那个时候它是第一款千元内带输出变压器的电容麦克风，已经是很无敌的价格，入门产品中它的音质也饱受好评，如今它价格降到了400多元，因此它现在是入门的电容话筒最值得购买的型号没有之一。还有那个TOP248动圈，刚上市价是350元左右，是最超值的入门动圈，现在普遍是220元了，更是无敌价格了。

elunxp兄，我真没有骗你。1和2确实是两个文件。当然，他们分别增益了2.6dB和3.5dB。ISK RM6录制的电平低，在话放上提高了一下，录下来在软件里还提高了3.5dB的。下一楼我截了下图，你看一下。——elunxp兄，请教一下，我的干声质量合格吗？我的意思是房间环境是不是还有需要再改进的方面？——另外，请描述一下话筒3的区别吧。我只听出来3似乎厚实一点点。其他没感觉出来（我知道我的耳朵还需要练，麻烦您明示一下吧，谢谢）

截图

elun他逗你玩呢~~你别较真 哈哈

楼主你能用两支话筒录出两个MD5码都相同的文件，只能说你是神人。

看图说话：