录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

死马当活马医 - 帮坛友打磨blue蓝鸟 - 附跟u87对比

( 17 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

757
#1 14-1-10 17:32

死马当活马医 - 帮坛友打磨blue蓝鸟 - 附跟u87对比

坛友寄个蓝鸟过来叫帮他打磨一下,说要柔和一点,低音多一点。我听了吓了一跳,这蓝鸟比我手头的原装蓝鸟高音高出5db,低音低了2db(在1khz音量相同的条件下),根本就是不合格产品嘛!
图片说明:绿色是正常蓝鸟,红色是问题蓝鸟。


本来不想打磨了,可是人家东西都寄过来了,总不好原封寄回去,所以死马当活马医:
1,经典的头罩打磨,减少驻波。之前的帖子介绍过,不多说了。
图片说明:左边是原装蓝鸟,右边是头罩换了方向的蓝鸟。


2,把音频线路的耦合电容全换了,确保低音的损失最小。
3,增加了high-shelf滤波电路,减少高音。


完成后,应坛友要求简单作了下跟u87的对比,盲测答案已公布,reverb版只是加了混响:
打磨前:


打磨后:

u87参考:

打磨后reverb版:

u87参考reverb版




[ 本帖最后由 maye4 于 14-1-11 20:27 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

554
#2 14-1-10 17:43
第一个u87
观众反应

585
#3 14-1-10 17:45
我第一个猜,A好
观众反应
:第二个咯。。。

7067
#4 14-1-10 17:53
A87
观众反应

7067
#5 14-1-10 17:53
A87

639
#6 14-1-10 18:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

437
#7 14-1-10 19:50
动态密度A好
观众反应

461
#8 14-1-10 20:11
第二个要是u87  我就再也不会想它了  死了那份心!!

461
#9 14-1-10 20:14
本想买87 后因单位不给那么多的钱  就差一点都不行 真是气人 只好买了 JZ V67说是手工制作 自己感觉还好 但是没用过 87之类的   也不知差了多少 谁知道 我这个话筒和87比 有何差距?
观众反应

105
#10 14-1-10 22:20
AB两个话筒的录音距离不一样,有一1cm的出入声音差好远! 另外房间声学不好,房间声明显!  A87

[ 本帖最后由 liuyu 于 14-1-10 22:27 编辑 ]

112
#11 14-1-11 17:36
第一个是U87么?
观众反应

757
#12 14-1-11 17:37

回复 yuelaiyuehao 在 #9 的 pid=4087739 的贴子

JZ V67 跟87相差很大的。明显不同风格

757
#13 14-1-11 17:42
没什么悬念,公布答案:A:u87
B:打磨的蓝鸟。蓝鸟先天不足,再加上这个还是不合格产品,潜力只能到这咯。

[ 本帖最后由 maye4 于 14-1-11 17:46 编辑 ]

7165
#14 14-1-11 19:31
呵呵呵

所以我的见解算是正确的,本底差 怎么弄都白费,

这是铁的事实 哈哈哈哈哈 最多好一点点。根本就不是质的提升。

757
#15 14-1-11 19:41

回复 zhd-000 在 #13 的 pid=4088555 的贴子

对比打磨前是质的提升了。对比1w5的话筒本来就不公平。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索