声卡/音频接口

有谁亲身对比过ECHO audiofire 8 和audiofire 12的音质区别？12是不是比8 会明显更好？

在44.1 的采样情况下  谁比过他们2者的音质呢？  ADC 和 DAC 都说一下。。谢谢

麻烦亲身用过的人说说  没用过的不要乱吹。。

AudioFire 8 - CS4272
AudioFire 8a (Newer model w/ ADAT) - AK4620B
AudioFire Pre8 - AK4620B
AudioFire 12 (Newer models: FireWire ports' beveled edges pointing down) - AK4620B
AudioFire 12 (Older models: FireWire ports' beveled edges pointing up) - CS4272


这是他们的数模芯片

如此看来两者是没有区别的，两款产品只在接口的数量上存在差别适合不同需求的用户，根本没必要重新设计的。

想知道Roland OCTA-CAPTURE/UA-1010和AudioFire 8哪个的芯片和音质更好一些？想换个声卡。

ADDA芯片只是一个重要部分，音质还和电路啥的部分相关

你们就没人同时用过2款卡吗  

芯片那些知道几十世纪了  凭那东西完全不能判断音质的  APOGEE  RME 都有声卡是用 那型号芯片

出来区别大着呢

盼望用过的高手解答。。。。。AF12 是不是真的比 AF8 音质还好一档？

没用过AF12的不用回复。。

APOGEE
Ensemble CS4272
DUET: CS4272/MICPRE TI PGA2500/ 1394AUDIO Oxfw971
AD8000SE: A/D:AKM AK5391; D/A: Analog Devices AD1851
Rosetta 200: A/D:CS5361 D/A: Analog Devices AD1852
MiniDAC:AD1955 ARS
AD-16X DAC CS4398 ADC CS5381 or CS5361


RME
RME ADI-2: A/D:AKM AK5385 D/A: AKM AK4395
RME ADI-8 DS: A/D:AKM AK5393A; D/A: Analog Devices AD1852
RME HDSP 9632: A/D:AKM AK5385A; D/A: Analog Devices AD1852
RME HDSPe AIO ADC - CS5361 DAC - AD1852
RME FIREFACE 800 A/D AK5385 D/A AK4395(AK4396 since March 2005)
RME FIREFACE 400 A/D D/A AK4620A

可想而知这个品牌的技术含量啦

请展开说明

我反而觉得AF12 很牛  没有多余功能  只是纯AD DA  这才是ECHO 做AF12的本质。。以音质取胜

小野资料好全哇

"可想而知这个品牌的技术含量啦"
我原谅你是年轻人不知道深浅~~~


请搜索 "ECHO Mona"

[ 本帖最后由 小野成志 于 11-5-18 13:37 编辑 ]

ECHO LAYLA24   AF4 AF8  LAYLA3G 我都用过。。。。

音质都杠杠的！

期待AF12更好一点

从官方给出的参数上讲2， 8， 12，音质差不多

4，要低一点点点

没错，我个人也觉得ECHO的卡音质非常好