录音 / 混音

看了朋友的这个帖子http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=418426   “PT最后并轨导出的音质与声卡的好坏有关系吗”，于是我也来做个测试对比下，素材用来自潘总的fly away，PT10.3.5，同一个工程，分别用板载声卡SoundMAX Integrated Digital HD Audio，和Mbox3标准版导出，均导出为24Bit，320Kbps的MP3，大家来盲听下看哪个是板载卡导出的，哪个是Mbox3导出的，哦对了，大家忽略我的渣渣效果吧，到40楼我就公布答案哦

文件1


文件2

2的动态似乎猛一些
2是Mbox吗？

把以上两段音乐导入宿主，其中一轨变为反相，立刻完全抵消没有任何声音，证明两段导出的音乐在数据上没有任何区别，也就是说，音质是一样的，应该是PT内部导出的缘故，要想有区别，建议在声卡上走跳线外录吧。。。

算法导出根本不经过声卡，任何声卡都应该是一样的

原来如此，被先入为主了

le导出应该和声卡没关系吧

小弟不才，没听出来区别！

不同的声卡音色不同就是内部 数模转换芯片的问题。导出的话不经那个。都是电脑算的。怎么会有区别，

没听出来

1和2 反相抵消过后 仅仅为 -110dB左右， 真的搞不清那些说有变化的人  ，凭什么东西去区别-100dB以下声音的!？？

这个争论在几年前的音频应用里 就已论证过好多次了。老帖中都有....
不同的声卡   内部 数模转换芯片的不同，造成了音色不同  。。所以在混音期间  不同卡监听时， 会感到明显差异
但是最后一步导出，完全就是Cpu参与运算的！！  管声卡鸟事

看过太多老美、欧洲大棚子网站的介绍， 人家基本80%以上 都是用硬件台子+Pt HD +开盘机 同步外录缩混的，。。这样混出来的声音 才会受到不同厂家ADDA芯片的影响！     靠声卡+插件+pt 缩混 只是过了CPU！！

完全支持！！！！！！总有一些傻x连db 是怎么回事都不知道呢。连16bit和24bit的区别都不知道呢。就天天研究各种硬件。动辄上万的。又谈什么音质吧音色吧。先把工作原理搞清楚好不好。还有拿两块破声卡就谈summing的。这种人太多了。为什么好多地方招个录音师就给2000块钱呢？就因为这帮丫就值2000块钱。然后技术不行。审美不行。按3的手速够快管蛋用。结果连贴唱棚都给人做黄了。当然没钱给录音师。对于一些不是科班出身的。后天又不努力。会用几个工作站。会挂几个插件就到处干活的的“同行”们我只想跟你们说一句话：该去哪就滚去哪！

只有AD才重要。。。。。。呵呵

顶炮哥这样的实验哇  给第七维度大爷点赞哇！！

这个要听听 对比一下哇～