录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

以后全是雷电。牢骚帖。

( 10 )
 
[收藏]

955
#1 13-12-14 00:35

以后全是雷电。牢骚帖。

这年月,科技太发达,USB声卡出来的时候沸沸扬扬,如今看来这不也挺好的吗。苹果都做成垃圾桶了,以后录音都得无线呢,U87直接wifi到话放吧。AVID这货也聪明得很,发现CPU的性能越来越强,直接出了个[size=13.600000381469727px]Native板卡[size=13.600000381469727px],而后又出了个[size=13.600000381469727px]Native雷电盒子,占据移动平台半壁江山。随后其他家也跟风都出了雷电相关产品。感觉脱裤放屁一样,HDX本来插在机器里面好好地,非要接个盒子用雷电连!AVID你要是NB直接出个雷电版的HDX不就得了。
[size=13.600000381469727px]本来MAC PRO看着还像回事,如今弄得像个垃圾桶,然后不停的买各种PCI转雷电盒子。等尼玛盒子买齐了发现垃圾桶接口就6个。
什么UA、SSL也出雷电接口的DSP效果器吧。
以后各家联手出个砖头模样的玩意,里面什么HD、DSP效果器各种乱七八糟集一身,一根雷电过去吧。得了现在都4G了,wifi过去吧。


雷电其实是为了大流量数据吞吐用的~
音频这行当,最高用个USB3.0就够了,下功夫把驱动弄得稳妥稳妥的,延迟低低的就够了。瞎折腾!


再问候发明ilok的,尼玛一个优盘大的玩意随着授权越来越多最后ilok价值好几万!怎么你们也得想个备份方案啊。

3654
#2 13-12-14 00:43
所以我果断不用pt

114
#3 13-12-14 00:44
雷电可以串联是个优势

955
#4 13-12-14 00:45
最可恨的就是那个MAC垃圾桶!不小心给踢翻了不得滚得满屋到处跑啊!
观众反应

955
#5 13-12-14 00:47
不排斥雷电,但也得权衡利弊
原帖kennyblu 于 13-12-14 00:44 发表
雷电可以串联是个优势

955
#6 13-12-14 00:50
串联?一个出问题全瘫啊,串联还是不如星型连接靠谱
原帖kennyblu 于 13-12-14 00:44 发表
雷电可以串联是个优势

4423
#7 13-12-14 00:54
哈哈哈  正解.
估计苹果又要玩砸....雷电的稳定性真不好说呢....门槛高得要死  各种转接卡死贵...

严格来说PT从6开始就够用了,  往后的升级为了吸引更多的其他用户, 结果又没吸引到.MIDI编辑不方便,概念设计还是个调音台...到现在还是被认为只是个录音DAW.

强行被apple拽着往前走....肯定扯到蛋.

202
#8 13-12-14 00:58
哎,雷电成本太高。。。。没钱就不用想了。

955
#9 13-12-14 00:59
的确!同感!经典作品还都是老平台出的多
原帖ALUKD 于 13-12-14 00:54 发表
哈哈哈  正解.
估计苹果又要玩砸....雷电的稳定性真不好说呢....门槛高得要死  各种转接卡死贵...

严格来说PT从6开始就够用了,  往后的升级为了吸引更多的其他用户, 结果又没吸引到.MIDI编辑不方便,概念设计还是 ...

198
#10 13-12-14 01:34
确实,雷电这几个接口要传输双向10G的数据,如此大的吞吐量但接口却本身没有带锁定装置,很多大数据量的端口都是带锁定的,就雷电没有,线还那么粗,表示堪忧。

955
#11 13-12-14 02:14
接口设计脆弱,好歹弄个扣啊
原帖lejcey 于 13-12-14 01:34 发表
确实,雷电这几个接口要传输双向10G的数据,如此大的吞吐量但接口却本身没有带锁定装置,很多大数据量的端口都是带锁定的,就雷电没有,线还那么粗,表示堪忧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索