硬件

打算买个录音机，看了这两款，价格差不多，哪个更好些呢？秋推荐

不论音质，就功能的区别大概如下T-的内置4个话筒指向和全向，Z-是两个但可以转；基本一样
T-是两轨录音，Z-是4轨录音，而且有MTR模式，这个还是非常有用的；Z完胜
T-的USB只能传数据，Z-的能当声卡；这个功能大家倒不一定都有用，不过Z的声卡可以直接在IPAD上用，反正还是厉害点
T-是自己的锂电还能额外用5号电池，Z-就是5号电池；这个T完胜，不过你要是不在乎钱其实意义也不大
T-的音量控制室类似模拟的（具体是不是真模拟我就不清楚了），反正是自己转没有刻度的。因为Z的按键控制输入音量确实不精确，比如有一次我开到最小还是不行
另外的区别还有写，不过我觉得也都差不多了
T是XLR输入，无论是线路或话筒，但是额外配了个1/8的线路输入，但是没有1/8的立体声供电话筒输入。另外，有个额外的1/8线路输出
Z是混合的输入，有个1/4，有1/8的立体声供电话筒输入。但是没有单独的线路输出。另外Z有一堆效果器，虽然没什么大用吧

基本就这些吧，总体来看我觉得Z的空能肯定要好，T有的Z都能变相做到，Z有的T有些确实做不到

论音质DR100MK2>H4n,论功能DR100MK2<H4n

h4n根本没法跟dr比，用过的人路过

这个要看你是干什么用，如果是娱乐更多，h4n可以满足你；如果是专业应用，二楼的对比中除了输入接口的对比以外，其他的都是被忽略的，真正需要关注的是话放品质，也就是说h4n在音质方面和dr100mk2完全不在一个档次。所以问好不好，可以先告诉大家你认为好的标准，这样大家更好帮你分析。

我倒是觉得接口其实都没什么区别，虽然不太一样，但基本都用转接解决
这两个最大的区别一是音质。二就是Z的那个4轨录音，你们真得没遇到过需要用录音机录卡拉OK的情况吗。
反正是实际应用中遇到过必须现场留一个跟音乐唱的干声。

1、xlr不需要转接，直插话筒。2、dr100mk2也具有四轨录音功能。3、便携录音机的专业应用通常是采集同期声、环境声之类的工作，卡拉ok很少用。
4、h4n确实是好东西，只是和dr100mk2所强调的应用范围不一样。

[ 本帖最后由 winworld22 于 13-12-10 11:26 编辑 ]

另外，在更多关注音质的情况下，可以考虑一下dr40，价格比较便宜。

XLR插1/4的线路就需要转接了吧
另外，求DR1000的4轨录音方法，我真没找到，而且说明书和技术参数都是2轨，多谢了

确实是两轨，，，线路输入不一定非要大三芯，做条卡农对大三芯的线就可以