三款均衡对比

( 13 )

[收藏]

huangheren

3650

#1 15-4-1 23:44 …

三款均衡对比

用不同公司的同类EQ,尽量保持参数大致相同分别导出,大家听一听差别.

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

回复此帖报告

dulingyun

2908

#2 15-4-1 23:48 …

没啥用，真的，实话，真没啥用这么比

回复此帖报告

louskk

212

#3 15-4-2 00:16 …

比较喜欢尼夫的秃笔特克eq

回复此帖报告

solarduan2010

2076

#4 15-4-2 01:14 …

在外面，用破笔记本上的喇叭，真听不出来

回复此帖报告

三炮台

774

#5 15-4-2 01:48 …

这三个插件建模的硬件内部构造也不一样。TubeTech 的这EQ 和原版的Pultec 用料内部结构也不一样，风格当然也随之受到影响了，。。

另外三个插件的算法也不一样，，，，Acustica.Audio还是采样原理，，

最后这三个响度明显第一个最大，这样比已经失去了意义，，，，，

观众反应

huangheren

：谢谢三炮台老师解惑.

回复此帖报告

三松子

1815

#6 15-4-2 04:13 …

楼主你这种对比的意义在哪？

回复此帖报告

amingw

14206

#7 15-4-2 06:39 …

回复三松子在 #6 的 pid=4431285 的贴子

意义在于发个原创帖子～～

回复此帖报告

lzjt1314

2672

#8 15-4-2 08:56 …

确实意义不大~~~~

回复此帖报告

himhui

13670

#9 15-4-2 11:00 …

音量不同可以把音量拉下來聽, 10KHZ 位置提升了, 可以聽聽高頻位置, 空氣感 (AIR), 分別不少的。最理想當然是襯手去試, 這樣更可以聽到不同頻率跟聲音互動的轉變。

观众反应

huangheren

：谢谢himhui老师指教.

回复此帖报告

abyss

5830

#10 15-4-2 11:04 …

声音密度上很明显有不一样啊

观众反应

huangheren

回复此帖报告

himhui

13670

#11 15-4-2 12:30 …

原帖由 abyss 于 15-4-2 11:04 发表
声音密度上很明显有不一样啊

是的，密度高有助声音順滑和增加立体感……

回复此帖报告

大白象

1109

#12 15-4-2 12:41 …

softube的和另外两个不是一个型号

另外两个是不是一个型号另说

他们建模的硬件原型也不是同一台

相同型号的两台硬件EQ，他们的声音也会略不同

所以，差别是一定的

观众反应

huangheren

回复此帖报告

三炮台

774

#13 15-4-3 14:08 …

回复 himhui 在 #10 的 pid=4431521 的贴子

是的同意，采样EQ确实密度不错

回复此帖报告

himhui

13670

#14 15-4-4 10:53 …

回复 himhui 在 #10 的 pid=4431521 的贴子

回复此帖报告

返回列表

效果器 / 插件

三款均衡对比

三款均衡对比

本帖子中包含更多资源

回复 三松子 在 #6 的 pid=4431285 的贴子

回复 himhui 在 #10 的 pid=4431521 的贴子

回复 himhui 在 #10 的 pid=4431521 的贴子

回复三松子在 #6 的 pid=4431285 的贴子