录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 请教一下大家用melodyne修人声的问题

( 9 )
 
[收藏]

19
#1 14-10-29 17:47

请教一下大家用melodyne修人声的问题

我用melodyne修完的人声怎么有的地方有再管儿里的声音 而且声音变厚了

3356
#2 14-10-29 20:42
把插件都去掉在修,带着效果修的的吧?

97
#3 14-11-28 21:48
换其他的吧,虽然我一直用的MELODYNE,但是经过多次对比音质还是WAVE TUNE和AUTO TUNE好很多很多

90
#4 14-11-29 14:37
個人覺得 melodyne 修完會影響音質,如果很差很差的歌手就用melodyne, 如果不錯的歌用就用auto tune

773
#5 15-3-22 18:40
原帖qingqing84 于 14-11-28 21:48 发表
换其他的吧,虽然我一直用的MELODYNE,但是经过多次对比音质还是WAVE TUNE和AUTO TUNE好很多很多

WAVE TUNE和AUTO TUNE  音质好?

350
#6 15-3-23 00:45
AUTOTUNE最好

1551
#7 15-3-23 07:10
melodyne  我都很喜欢用 他,用着舒服,但是听说影响音质大,亲测感觉确实 改变了音质的,所以现在下载了 autotune试用版  试用着 10天

106
#8 15-3-23 11:36
Melody操作感很好,简单易用。最近出了合唱修正的功能,看起来像直接修合唱和合唱的泛音列。
Autotune的UI不亲民,修音也很别扭,颤音好像也不太好修。
但是Melody和autotune比起来修过的音电子化明显。
如果想直接变音质、电子化的化用Melody很好
如果想隐藏自己修音质的事实、那就用autotune吧

707
#9 15-3-23 18:42
说melodyne音质不好的都是不会用的。修音准一个对音质很大影响的原因是高频的音头,z,c,s,f,zh,ch,sh,为什么有些人是说cubase修的最自然,就是因为cubase自动把齿音隔离出来了,autotune应该也是自动区分开了。
但melodyne你得手动把这些地方分离开。
加上formant很多东西都能做的很真实,看频谱跟修之前差别不大。

773
#10 15-3-23 18:46
原帖jaganshi 于 15-3-23 18:42 发表
说melodyne音质不好的都是不会用的。修音准一个对音质很大影响的原因是高频的音头,z,c,s,f,zh,ch,sh,为什么有些人是说cubase修的最自然,就是因为cubase自动把齿音隔离出来了,autotune应该也是自动区分开了。
但 ...
齿音自动隔离?   waves tune 有自动隔离齿音吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索