请教一下大家用melodyne修人声的问题

[求助] 请教一下大家用melodyne修人声的问题

( 9 )

[收藏]

Locus37

#1 14-10-29 17:47 …

我用melodyne修完的人声怎么有的地方有再管儿里的声音而且声音变厚了

回复此帖报告

foxandogs

3356

#2 14-10-29 20:42 …

把插件都去掉在修，带着效果修的的吧？

回复此帖报告

qingqing84

#3 14-11-28 21:48 …

换其他的吧，虽然我一直用的MELODYNE，但是经过多次对比音质还是WAVE TUNE和AUTO TUNE好很多很多

回复此帖报告

MFWC

#4 14-11-29 14:37 …

個人覺得 melodyne 修完會影響音質，如果很差很差的歌手就用melodyne，如果不錯的歌用就用auto tune

回复此帖报告

82065301

773

#5 15-3-22 18:40 …

原帖由 qingqing84 于 14-11-28 21:48 发表
换其他的吧，虽然我一直用的MELODYNE，但是经过多次对比音质还是WAVE TUNE和AUTO TUNE好很多很多

WAVE TUNE和AUTO TUNE 音质好？

回复此帖报告

Gong骏

350

#6 15-3-23 00:45 …

AUTOTUNE最好

回复此帖报告

小喇叭

1551

#7 15-3-23 07:10 …

melodyne 我都很喜欢用他，用着舒服，但是听说影响音质大，亲测感觉确实改变了音质的，所以现在下载了 autotune试用版试用着 10天

回复此帖报告

mosmos

106

#8 15-3-23 11:36 …

Melody操作感很好，简单易用。最近出了合唱修正的功能，看起来像直接修合唱和合唱的泛音列。
Autotune的UI不亲民，修音也很别扭，颤音好像也不太好修。
但是Melody和autotune比起来修过的音电子化明显。
如果想直接变音质、电子化的化用Melody很好
如果想隐藏自己修音质的事实、那就用autotune吧

回复此帖报告

jaganshi

707

#9 15-3-23 18:42 …

说melodyne音质不好的都是不会用的。修音准一个对音质很大影响的原因是高频的音头，z,c,s,f,zh,ch,sh，为什么有些人是说cubase修的最自然，就是因为cubase自动把齿音隔离出来了，autotune应该也是自动区分开了。
但melodyne你得手动把这些地方分离开。
加上formant很多东西都能做的很真实，看频谱跟修之前差别不大。

回复此帖报告

82065301

773

#10 15-3-23 18:46 …

原帖由 jaganshi 于 15-3-23 18:42 发表
说melodyne音质不好的都是不会用的。修音准一个对音质很大影响的原因是高频的音头，z,c,s,f,zh,ch,sh，为什么有些人是说cubase修的最自然，就是因为cubase自动把齿音隔离出来了，autotune应该也是自动区分开了。
但 ...

齿音自动隔离？ waves tune 有自动隔离齿音吗？

回复此帖报告

返回列表