混响延迟效果器，高手请进！
混响延迟效果器，高手请进！
小弟以前用roland 2480录音，混响和延迟都用2480里面自带的效果卡，属于硬件的。今年更换了设备56声卡，但是没有dsp效果。也用了用软件效果器，有tc、莱斯康、waves等等，感觉各有各的特点，但是现在就是软的时候能软下来，但是硬的时候有点差劲（呵呵，这个比喻不知道恰当不恰当）
本人的小棚子里平时就是录音，缩混，大型混音超过10轨的都不多。
现在有几个方案希望大家给点参考和建议：
1、直接买个莱斯康mx200或者tc m350的混响，走模拟输入输出。当然，这个最简单也最便宜。就是不知道能否达到我以前的效果。如果行的话就它了。
2、由于我用笔记本录音，uad卡就不考虑了，没有地方插。也就是考虑火线效果器了。现在好像也就是tc的TC Electronic Powercore Firewire 和TC Electronic PowerCore compact 这两个比较适合我。这个好处就是直接都是数字处理了，不存在音质或者其他损失。但是本人没用过dsp处理器，不知道处理过的效果怎么样？而且我处理的音轨不是很多，不知道哪个就够用了？
备注：由于升级设备当时没有考虑效果器，所以预算不是很多。我的要求就是混响和延迟。因为我个人觉得这两个最关键也最常用。
希望各位给一些中肯的建议！这里谢谢了！
小弟以前用roland 2480录音，混响和延迟都用2480里面自带的效果卡，属于硬件的。今年更换了设备56声卡，但是没有dsp效果。也用了用软件效果器，有tc、莱斯康、waves等等，感觉各有各的特点，但是现在就是软的时候能软下来，但是硬的时候有点差劲（呵呵，这个比喻不知道恰当不恰当）
本人的小棚子里平时就是录音，缩混，大型混音超过10轨的都不多。
现在有几个方案希望大家给点参考和建议：
1、直接买个莱斯康mx200或者tc m350的混响，走模拟输入输出。当然，这个最简单也最便宜。就是不知道能否达到我以前的效果。如果行的话就它了。
2、由于我用笔记本录音，uad卡就不考虑了，没有地方插。也就是考虑火线效果器了。现在好像也就是tc的TC Electronic Powercore Firewire 和TC Electronic PowerCore compact 这两个比较适合我。这个好处就是直接都是数字处理了，不存在音质或者其他损失。但是本人没用过dsp处理器，不知道处理过的效果怎么样？而且我处理的音轨不是很多，不知道哪个就够用了？
备注：由于升级设备当时没有考虑效果器，所以预算不是很多。我的要求就是混响和延迟。因为我个人觉得这两个最关键也最常用。
希望各位给一些中肯的建议！这里谢谢了！
珞叔已经给你答案了啦。这个你要好好的听有经验的前辈们的意见啦。软件混响和dsP混响的音质区别并不是很大了，在计算机性能高速发展的今天，数字混响不像模拟混响效果器那样有输入输出牛，对声音的音质有特别大的影响。
除非你买特别贵的，但是根据我的经验，一万多以下的混响效果器基本是不用考虑的。还不如把手上的软插件用好。
现在，我觉得很多朋友用不好混响效果器的原因，还是不会用，而不是厂牌或者是类型选择的问题。还有，只靠一个
混响效果就想做出比较理想的混响效果是不可能的，要结合压缩、均衡效果器、包括声像来综合调整，把混响的自动化
处理做到位，才可能实现理想的空间效果的塑造。所以，我的意见和珞叔是一样的，要么买很好的模拟混响，要么把
软插件给用好。事实上，用不好软插件的，也同样用不好硬件混响的。
除非你买特别贵的，但是根据我的经验，一万多以下的混响效果器基本是不用考虑的。还不如把手上的软插件用好。
现在，我觉得很多朋友用不好混响效果器的原因，还是不会用，而不是厂牌或者是类型选择的问题。还有，只靠一个
混响效果就想做出比较理想的混响效果是不可能的，要结合压缩、均衡效果器、包括声像来综合调整，把混响的自动化
处理做到位，才可能实现理想的空间效果的塑造。所以，我的意见和珞叔是一样的，要么买很好的模拟混响，要么把
软插件给用好。事实上，用不好软插件的，也同样用不好硬件混响的。