Cubase / Nuendo

写给Cubase水货用户
钱在自己手里，「去哪里买东西」那是自己的权利，但是也有必要「知道自己买的是什么东西」，
苍崎橙子曰「我们并不应该在选择自己道路的时候受到自己当时所背负的责任的左右，而是应该在选择道路之后再选择对应的责任来背负。」，
既然这样，那决定买水货之前的所有觉悟都得有，「知道自己买的是什么东西」在大多数情况下可能并不影响你使用，
所以，被YAMAHA中国告知自己买的是什么东西，这件事情本身也算不了什么，没必要搞舆论战。

YAMAHA也不希望有些水货商跟用户说「买的水货可以享受YAMAHA的保固」，因为YAMAHA确实没责任这么做。
你无所谓并不代表所有的水货用户都无所谓，每个水货用户的选择可能都不同，具体得看水货商家是否负责任了，这和YAMAHA无关。

假如我是水货用户的话，对YAMAHA可能是这个态度：
「谢谢告知，我先拿我这水货将就著用著，你们说的关于保固的事情我也清楚，过几年我看情况再考虑转行货吧。」

更新內容请看六楼，详细说明了YAMAHA为啥没义务替水货免费保修。

写给YAMAHA
你们在中国大陆的Cubase行销已经开始失败了。

首先，这片土地的舆论氛围对官腔论调向来都是零容忍。
而你们在诠释水货事宜的时候，最先说的不是自己的苦衷，而是打着官腔讲话，这纯粹是吸引炮火，何苦？
你们有苦衷说出来的话那真的没什么，正好跟大家仔细解释解释YAMAHA中国的保固是怎么一回事。
你们对公众都没耐心了，公众能对你们有耐心？

其次，这个市场还有一个特殊性：就是对廉价的极度渴求，这种渴望甚于要命。
Steinberg一日不降价，YAMAHA的行销就多一日被动（虽然可能中国市场的具体售价比日本市场还要便宜）。
更何况，这边不降价的话，Cubase的在华行销肯定是敌不过其他DAW的。
不需要降到AMAZON美国那种价格，只需要和Steinberg官方网站的价格相同就可以了：


[ 本帖最后由 ShikiSuen 于 13-3-25 07:54 编辑 ]

说的挺中肯。对，我就是上面那种态度，我知道我买的是什么东西，我不责备国内yamaha不给我提供保修服务。我激活的时候美国服务器就有警告，在美国外激活将享受不到任何官方技术支持和保修服务。我点了OK。
所以我的态度就是如果烧了狗算我的。如果能修我找美国方面，不能修的话我考虑是再买美国版或者买中国版。就看这个狗给不给足我人品了。如果真的很快就坏了，让我意识到这个狗有多脆弱的时候，我可能会去选择有保修的行货。

我也理解责备国内yamaha代理或者责备steinberg的人，保修隔离政策确实不止限制了水货，还伤害了有多重国家生活的音乐人。反过来我也理解steinberg的保修隔离政策。世界上很多硬件或者扩大了说，非电子范畴的商品，很多都没有全球联保政策，以国家为单位的联保政策很常见。虽然现在很多DAW很多软件都可以全球联保，但steinberg的保修隔离政策仍然可以说是没有违反什么商业准则，只是不得人心罢了。这也是steinberg的选择，无可厚非。

最后就是国内yamaha，有些东西定价确实太贵，不光是cubase，yamaha的各种硬件也都很贵。官网标价贵还不要紧，亲自去爱某福实体店里询价，竟然就按官网报价，实在太伤心。。。

YAMAHA降价有压力，压力来自STEINBERG，是否能成功降价还得看德国那边的脸色。

[ 本帖最后由 ShikiSuen 于 13-3-24 12:14 编辑 ]

至于硬体，我向来使用ROLAND的硬体比较多，所以对YAMAHA硬体在中国内地市场的售价没啥实际感觉…

我们挣着人家1/5的工资，买着比人家还贵的软件。。如果真要隔离，那是不是应该按收入水平来定价？活在天朝的音乐人，难度是HELL模式。。

唉，之前用Hard模式形容都觉得心酸。。。

我本来想买几套的。看到这个YAMAHA中国弄出来的东西。就感到反感。让人心里很不舒服。我就真的不想再国内买了。我经常在香港买正版软件。国内的经销商真不行。没有服务。没有售后。就知道赚钱。卖的东西都贵很多。以前国内封闭也就算了。现在大家都能去找个参考价格了。为什么在国内买。反正也没有什么服务。有问题都是自己去解决的。那我要你们干嘛呢？给大家看看香港的价格。兑换成RMB=教育版=2600不到。商业版RMB=3500。美国版本更便宜。所以国内的经销商该反省一下了。用D版培养了这么一批用户不容易。你们都这样轻易的放弃了。还在这里振振有词的说话!

[ 本帖最后由 DTstudio 于 13-3-25 02:26 编辑 ]

YAMAHA降价有压力，压力来自STEINBERG，是否能成功降价还得看德国那边的脸色。这槽必须吐到Steinberg身上。

我能理解水货国内不给保修，不能理解YAMAHA也不管修，难道买水货YAMAHA就没有利润，就没有服务的责任了？
我觉得相对楼主说的：是对廉价的极度渴求。


更重要的是公平，价格，服务，对待客户的态度等全方位的公平。

YAMAHA对自己的行货客户的服务水平肯定是另一回事了，关键是YAMAHA对公众的态度看上去很是缺乏耐心和信任…

我也知道有很多自己亲自从海外代购CUBASE自己通过UPS交过关税的同业们，
他们毕竟交了关税，被YAMAHA硬说成水货用户非常不公平，
但是现在拿这个理由跟YAMAHA死磕的话，没有多少意义，
这顶多是YAMAHA的态度问题（我在一楼强调过了），而且YAMAHA确实不负责保修。
因为他们没有将STEINBERG彻底收购（估计是只是购买了部分股权）。

对于STEINBERG的产品的贩售，出货时的基础定价权全部在STEINBERG手内，
YAMAHA应该是只负责在海峡两岸以及日本的STEINBERG软体贩售。
大家都觉得在价格方面被YAMAHA当孙子看了，实际上是STEINBERG把YAMAHA当孙子看。
议价权在STEINBERG手内，YAMAHA被迫以高于美国市场的价格在东亚销售，
所以在水货面前不成优势，卖得比美国市场的销量差（中国内地广大的水货市场反而助长了美国市场的销量），
回头美国的经销商在STEINBERG面前脸上有光、敢挺著腰板砍价，YAMAHA几乎没啥资本跟STEINBERG提出降价的要求。
所以说YAMAHA某种程度上来讲确实很悲剧。

STEINBERG是将CUBASE当做类似实体设备来卖的，
STEINBERG没有APPLE雄厚的全球自销体系，只能所以必须仰赖经销商来贩售自家的产品…
而各地经销商之间是没有彼此照顾的义务的（一分钱拿不到，YAMAHA又不是STEINBERG，才不要白干活没回报呢）。

不过，YAMAHA回头若是能对水货用户单独贩售包年服务的话（价格可以靠谱一点），估计会方便一些…

话说回来，如果想让CUBASE的内地行货降价的话，给YAMAHA施压没用，只能往STEINBERG总部施压，
最近有些忙，回头大家不行的话联合起草一封连署书，然后发到STEINBERG德国的官方英文论坛，
同时所有正版的CUBASE用户（无论水货行货）都去那论坛的那篇连署书下面署上自己的名字。
如果他们敢砍文，那就重新整理连署书重新PO出去。另外，这种活动并非出自YAMAHA的意志。

[ 本帖最后由 ShikiSuen 于 13-3-25 09:51 编辑 ]

另外，看樓下。

说的在理, 持续观察中.

请问楼上的兄弟，到香港如何购买，多谢。

請在他的樓內留言，謝謝。