请教大家，采样率44.1的转换成96的编辑，再输出成44.1的

( 11 )

[收藏]

tobegood

#1 14-8-6 00:36 …

请教大家，采样率44.1的转换成96的编辑，再输出成44.1的

请问大家，把采样率44.1的转换成96的编辑，再输出成44.1的，这样对音质的影响会有多大？

谢谢！

回复此帖报告

霹雳游侠

2069

#2 14-8-6 00:52 …

你这么做的目的是什么呢？？
如果你想用高采样率编辑，那么首先你得用高的采样率录才行，低采样率转成高采样率没有意义的～～

回复此帖报告

大白象

1109

#3 14-8-6 01:14 …

至少不会变得更糟

回复此帖报告

qicheng22

159

#4 14-8-6 02:28 …

看做什么编辑了，如果是裁剪类的，那么会变得更差，因为，你从44.1到96不是整倍数，而后又从96到44.1又不是整倍数。

回复此帖报告

gonly

727

#5 14-8-6 10:35 …

回复 qicheng22 在 #4 的 pid=4250130 的贴子

会损失一些数据可以说不如以前了

回复此帖报告

开心的团子

149

#6 14-8-6 10:42 …

回复大白象在 #3 的 pid=4250105 的贴子

肯定会更糟～～～

回复此帖报告

tobegood

#7 14-8-6 14:07 …

原帖由 qicheng22 于 14-8-6 02:28 发表
看做什么编辑了，如果是裁剪类的，那么会变得更差，因为，你从44.1到96不是整倍数，而后又从96到44.1又不是整倍数。

请问，如果不转换采样率，只是裁剪，然后输出时也是同样的采样率，声卡也不差，这样音质影响应该很小吧？

回复此帖报告

大白象

1109

#8 14-8-6 14:09 …

回复 tobegood 在 #5 的 pid=4250437 的贴子

那些差别，可以直接忽略

回复此帖报告

kang

9226

#9 14-8-6 16:49 …

建议倍采样，也就是88.2KHz。这样可能损失会小一些。但如果仅仅是剪辑音频而不做效果处理，那么建议最好就是原始的采样率。

观众反应

qicheng22

回复此帖报告

qicheng22

159

#10 14-8-6 17:11 …

回复 tobegood 在 #5 的 pid=4250437 的贴子

象兄说的对

回复此帖报告

ADRIATIC睡鼠

#11 14-8-8 03:42 …

任何一次转码都会带来损坏。影响多大？就是肯定没有你直接编辑44.1来得好

回复此帖报告

samanhk2

#12 14-8-16 16:42 …

这是图个啥...实在想不通嫌声音太好?

回复此帖报告

返回列表

录音 / 混音

请教大家，采样率44.1的转换成96的编辑，再输出成44.1的

请教大家，采样率44.1的转换成96的编辑，再输出成44.1的

回复 qicheng22 在 #4 的 pid=4250130 的贴子

回复 大白象 在 #3 的 pid=4250105 的贴子

回复 tobegood 在 #5 的 pid=4250437 的贴子

回复 tobegood 在 #5 的 pid=4250437 的贴子

回复大白象在 #3 的 pid=4250105 的贴子