- 第 1 页 -
经测试，XLN AUDIO AD 2有大进步了！
关于AD 1，从2009年开始到现在就没有好感过！我会用恶劣来形容它的音色设计和效果器。
曾经这样说过，你听听那哥们的拔带，一听就是AD的鼓（太太太有标志性了）。
那个无法改变的塑料质感（KICK，SNARE，TOM全部都是），那个金属4KHZ异常变态的HIHAT，那个释放过程极度缺乏平滑的CY以及粗糙的OH。
我在想AD 1的鼓采样极有可能是设计师的个性所为，整个采样就像被镶了边（一种说不出的具有相位重叠的没有任何通透可言的感觉）。
今天才下AD 2，大约10分钟后就有一种忍不住的冲动想要加入到编曲和MIX中（本来要睡觉去的）。
AD 2这次真他妈的牛大了，至少没有让我失望，KICK终于没有模仿BFD的逻辑了（BFD在没有ROOM和OH衬托下，任何部件都是听不下去的）
这次设计师终于在MONO的采样里，把整个动态的ATT，HOLD和REL精心设计了一番，争取到了最大的通透，干净紧凑又不失弹性。
看了下过去AD 1的工程文件，打开关于KICK的EQ，天啦，我都不明白当时是怎么折腾这个EQ的，总之不好使。
这次不同了，AD 2的KICK可以轻松的得到你想要的频段提升，所见即所闻。
其次值得表扬的是SNARE，ATT比以前多了一些保留，HOLD时值比以前短了许多，释放也是不多不少。
而AD 1的SNARE，不知道怎么形容，反正鼓棒进入敲击后就被黏住不走的感觉，然后弹簧的响弦开始一段失真演奏。整个就是臭水桶。
就连不懂音乐的朋友都在嚷嚷，这个军鼓怎么像敲塑料啊（他们认为军鼓应该有铿锵的金属质感，虽然军鼓皮本来就是塑料做的）。
哎！AD 1的SNARE连木腔的东西都没有好好给拾取，木质感么有不说，唯一体现金属声的弹簧，HOLD时值又长又臭，导致整个金属质感成了卷积失真。
然后值得表扬的是ROOM和OH的设计。我想这次XLN是投了大资的，这次对鼓房精心设计了一番，OH平滑了许多，ROOM也很赞很赞，
个人觉得比BFD的ROOM好太多。但貌似OH和ROOM被锁死了，没有太多参数让你去改变。
关于DRUM，总之MONO素材独立设计，然后ROOM依赖MONO部件设计，这是人性化的。
而许多DRUM厂商的思路是先不管ATT,HOLD和释放，只知道大量的力度分层堆积和保持无损，最后靠ROOM去衬托。这明显不靠谱。
我就不点名那些厂商了，绝对会招来骂声。
最后提一下AD 2的HIHAT，没啥好说的，4K金属飞溅部位终于得以修整，改头换面了，如所愿了。
关于AD 2不足的是TOMS，跟AD 1区别不是很大。仍旧塑料感多木腔感少，鼓皮泛音不够清晰，高频明显高切。
我在想是否现今的TOM风格已改变了？难道AD设计师这样做是为了让TOMS较好的体现落点声？
好像现在的MIX都是那种有短促落点聚焦，高频不多的TOMS。
不过这样做可以不让鼓皮和KICK打架，不让TOMS有过长的尾巴带来和BASS的干扰。
反正我个人偏向POWER时代的BIG TOMS，那种有体积感，鼓皮清晰，高频较多，弹跳性大的TOM。
最后要赞美一下的是AD 2的封装形式和美化设计。大大的赞！！！
纵观许多音色厂商的升级，无论是版本的升级还是下一代的颠覆性升级。XLN AUDIO这样的公司并不多见。
将你所有抱怨恶心的上一代产品变得好听的厂商，它应该可以走很远！
最后鄙视一下干合成器和采样器发家的公司，NI。（手快打成了KONTAKT，特此改为NI）
KONTAKT年度巨无霸大封装，纯粹就一个换汤不换药的商业行为。麻木了。
[ 本帖最后由 我不知道 于 14-9-20 17:57 编辑 ]
曾经这样说过，你听听那哥们的拔带，一听就是AD的鼓（太太太有标志性了）。
那个无法改变的塑料质感（KICK，SNARE，TOM全部都是），那个金属4KHZ异常变态的HIHAT，那个释放过程极度缺乏平滑的CY以及粗糙的OH。
我在想AD 1的鼓采样极有可能是设计师的个性所为，整个采样就像被镶了边（一种说不出的具有相位重叠的没有任何通透可言的感觉）。
今天才下AD 2，大约10分钟后就有一种忍不住的冲动想要加入到编曲和MIX中（本来要睡觉去的）。
AD 2这次真他妈的牛大了，至少没有让我失望，KICK终于没有模仿BFD的逻辑了（BFD在没有ROOM和OH衬托下，任何部件都是听不下去的）
这次设计师终于在MONO的采样里，把整个动态的ATT，HOLD和REL精心设计了一番，争取到了最大的通透，干净紧凑又不失弹性。
看了下过去AD 1的工程文件，打开关于KICK的EQ，天啦，我都不明白当时是怎么折腾这个EQ的，总之不好使。
这次不同了，AD 2的KICK可以轻松的得到你想要的频段提升，所见即所闻。
其次值得表扬的是SNARE，ATT比以前多了一些保留，HOLD时值比以前短了许多，释放也是不多不少。
而AD 1的SNARE，不知道怎么形容，反正鼓棒进入敲击后就被黏住不走的感觉，然后弹簧的响弦开始一段失真演奏。整个就是臭水桶。
就连不懂音乐的朋友都在嚷嚷，这个军鼓怎么像敲塑料啊（他们认为军鼓应该有铿锵的金属质感，虽然军鼓皮本来就是塑料做的）。
哎！AD 1的SNARE连木腔的东西都没有好好给拾取，木质感么有不说，唯一体现金属声的弹簧，HOLD时值又长又臭，导致整个金属质感成了卷积失真。
然后值得表扬的是ROOM和OH的设计。我想这次XLN是投了大资的，这次对鼓房精心设计了一番，OH平滑了许多，ROOM也很赞很赞，
个人觉得比BFD的ROOM好太多。但貌似OH和ROOM被锁死了，没有太多参数让你去改变。
关于DRUM，总之MONO素材独立设计，然后ROOM依赖MONO部件设计，这是人性化的。
而许多DRUM厂商的思路是先不管ATT,HOLD和释放，只知道大量的力度分层堆积和保持无损，最后靠ROOM去衬托。这明显不靠谱。
我就不点名那些厂商了，绝对会招来骂声。
最后提一下AD 2的HIHAT，没啥好说的，4K金属飞溅部位终于得以修整，改头换面了，如所愿了。
关于AD 2不足的是TOMS，跟AD 1区别不是很大。仍旧塑料感多木腔感少，鼓皮泛音不够清晰，高频明显高切。
我在想是否现今的TOM风格已改变了？难道AD设计师这样做是为了让TOMS较好的体现落点声？
好像现在的MIX都是那种有短促落点聚焦，高频不多的TOMS。
不过这样做可以不让鼓皮和KICK打架，不让TOMS有过长的尾巴带来和BASS的干扰。
反正我个人偏向POWER时代的BIG TOMS，那种有体积感，鼓皮清晰，高频较多，弹跳性大的TOM。
最后要赞美一下的是AD 2的封装形式和美化设计。大大的赞！！！
纵观许多音色厂商的升级，无论是版本的升级还是下一代的颠覆性升级。XLN AUDIO这样的公司并不多见。
将你所有抱怨恶心的上一代产品变得好听的厂商，它应该可以走很远！
最后鄙视一下干合成器和采样器发家的公司，NI。（手快打成了KONTAKT，特此改为NI）
KONTAKT年度巨无霸大封装，纯粹就一个换汤不换药的商业行为。麻木了。
[ 本帖最后由 我不知道 于 14-9-20 17:57 编辑 ]
6楼的，说话带点边儿行吗？你是要找骂吗？眼睛瞎了吗？
我帖子主题写的什么？看懂了吗？要我复制给你看吗？
“经测试，XLN AUDIO AD 2有大进步了！”
曾经我说AD 1就是一坨屎，后来一直跟反对这句话的人舌战，我现在仍旧觉得它是一坨屎。那个时候你的胆呢？
相对AD 1，AD 2进步了许多。这与喜好有什么关联？
现如今能站在一个不动摇的立场真的很为难。你就要做好为你说过的话负责的准备。
另外,NI的DRUMS一坨屎，曾经我说过，现在我仍旧保持这个观点。我还说过NI就不适合做采样音色，更不适合做DRUMS。
当全世界都说NI爱丽丝钢琴如果牛逼的时候，我一个人站出一票否决，我有这个胆！多年之后，有人开始抱怨爱丽丝了，有人开始遗忘爱丽丝了。
当全世界都说SONAR X进步的时候，我一个人站出舌战整个板块，论证X的失败，失败就是失败。
这遭来我是古董顽固不化的骂名，而多年之后，整个板块都成了新用户的抱怨，抱怨声直到X4还未到来的前夕。
6楼，你他妈的要表达什么？
我帖子主题写的什么？看懂了吗？要我复制给你看吗？
“经测试，XLN AUDIO AD 2有大进步了！”
曾经我说AD 1就是一坨屎，后来一直跟反对这句话的人舌战，我现在仍旧觉得它是一坨屎。那个时候你的胆呢？
相对AD 1，AD 2进步了许多。这与喜好有什么关联？
现如今能站在一个不动摇的立场真的很为难。你就要做好为你说过的话负责的准备。
另外,NI的DRUMS一坨屎，曾经我说过，现在我仍旧保持这个观点。我还说过NI就不适合做采样音色，更不适合做DRUMS。
当全世界都说NI爱丽丝钢琴如果牛逼的时候，我一个人站出一票否决，我有这个胆！多年之后，有人开始抱怨爱丽丝了，有人开始遗忘爱丽丝了。
当全世界都说SONAR X进步的时候，我一个人站出舌战整个板块，论证X的失败，失败就是失败。
这遭来我是古董顽固不化的骂名，而多年之后，整个板块都成了新用户的抱怨，抱怨声直到X4还未到来的前夕。
6楼，你他妈的要表达什么？
回复 棋王 在 #8 的 pid=4283993 的贴子
“你现在说好莱坞垃圾，100年后也会有人认同的”记住这是你说的，朋友，记住！
我估摸了一下，“NI的某些音色，AD 1，SONAR X的升级”，我貌似最多说过这些！
好就是好，不好就是不好！
你敢在我这边主题帖里说AD 2比AD 1落后？
你敢反过来说AD 1相当优秀？
靠点边儿！朋友。
X2,X3升级的时候，官网说正在着手将用户抱怨的经典恢复！
N年前我以一个正版人的名义给SONAR发了不下于10次EMAIL。得到了已经收到许多我这样的抱怨，他们开始重新审视这个问题，会在今后做改进。
只是这次X4还没有出来，还是一个谜。无论怎么样，从我发完EMAIL后，我再也不去CAKEWALK的论坛了，我觉得没有这个必要了。
你知道我在说什么吗？
100年前后，你绝对是菜鸟垃圾。因为你连基本的善恶好坏都不敢对待。
[ 本帖最后由 我不知道 于 14-9-20 20:09 编辑 ]
我估摸了一下，“NI的某些音色，AD 1，SONAR X的升级”，我貌似最多说过这些！
好就是好，不好就是不好！
你敢在我这边主题帖里说AD 2比AD 1落后？
你敢反过来说AD 1相当优秀？
靠点边儿！朋友。
X2,X3升级的时候，官网说正在着手将用户抱怨的经典恢复！
N年前我以一个正版人的名义给SONAR发了不下于10次EMAIL。得到了已经收到许多我这样的抱怨，他们开始重新审视这个问题，会在今后做改进。
只是这次X4还没有出来，还是一个谜。无论怎么样，从我发完EMAIL后，我再也不去CAKEWALK的论坛了，我觉得没有这个必要了。
你知道我在说什么吗？
100年前后，你绝对是菜鸟垃圾。因为你连基本的善恶好坏都不敢对待。
[ 本帖最后由 我不知道 于 14-9-20 20:09 编辑 ]