录音 / 混音

狗哥这次的发威太振奋人心了，Waves.All.Plugins.Bundle.v9r15来了。其中的Scheps 73应该算是亮点，用浓郁1073硬件的味道。我用Scheps 73和UAD的1073对比了一下，粗一听没有特别大的区别，现在有时间了可以仔细听一下。UAD中的1073在UAD的全部插件里是比较经典的，即实用又简单音色和硬件也比较接近。这个Wavs Scheps 73大体和UAD的1073是一样的，功能键多于UAD1073，优点一致。要问我喜欢哪个，我只能说两个都喜欢。我个人认为在相同的参数下，Wavs Scheps 73少有一点点薄，UAD会柔和一些。不过这种及其微小的不同可忽略不计。我没用流行唱法，而是选择了一个美声唱法的一小句来对比下，也请大家一起听听，希望交流一下。

怎么觉得waves的还好一点 别喷啊 明天去工作室细听一下

怎么可能喷呢,交流是一件好事,高兴还来不及呢.每个人的想法不同,而且也有偏爱.再正常不过了

个人感觉WAVES版的1073低频只是薄那么一点，模拟味淡那么一点点，两者听感大体上已经非常接近了、没有谁好谁不好，毕竟都非硬件，以后UAD不够挂了直接挂WAVES。

waves is back!

哪天有时间再试试Wavs Scheps 73和UAD的1073 SE的对比。

笔记本听的，貌似wave的暖一些。待会儿工作机那边听。  不过外形uad还是比wave设计的好看。

稍后开音箱听，不过单轨处理差距不会很明显。

[ 本帖最后由 afj 于 14-1-10 10:03 编辑 ]

楼上猜测误差较大，哈哈哈；听了干声，waves中低频多一些，但虚、脏；uad整体密度更好。

WAVES的确是比较虚，没有UAD那么密度好。

用耳机听明显UAD好，有力些

确实UAD厚点 不懂waves 的TDM版本效果会不会有改善

wave完败。 native的特点就是脏没力道。这才一轨，如果整首配器都在用wave的话 区别就大了！

UAD厚实waves薄，飘

WAVEs 肉了点 脏了点 少力道