录音 / 混音

rt
是低频损失多，还是高频，还是三频损失一样多呢。

智商损失最多！慢慢…… 慢慢…… 慢慢就变成脑残……

。。。搞笑完了。。。那么进入正题到底哪个频段损失比较多呢。。

。。。搞笑完了。。。那么进入正题到底哪个频段损失比较多呢。。

好下面来个技术回贴 找个pink noise 文件在这类聊天软件过一下再导出音频文件然后用频谱测量一下频谱 就知道了 自己动手就不需要在这里问咯

2333333333333333333

yy默认将原始音频压缩为低采样率的音频，带来的影响就是频谱宽度相比原来大幅变窄，因此不能单独说某一个频段损失，各个频段都会有不同程度的损失

对呀，。我就是想问 高频还是低频损失多点~~

不一定非要认定哪个频段的精确变化，应该高频延展性会缩减一点，但其他频段也会有损失，很少有人去比较到底哪个频段确切的损失更多，因为这不是一个关键的问题，或者说，即使你知道哪个频段缩减更多，后期你就算去增加那个频段，也不会有多大意思，因为已经是不可逆的损失了信息，是加不回来的。音频处理是一个感性和经验成分很大的活动，不确定性也很大，总的来说，对这类音频问题的认识尽量不要片面化或者教条化，容易走入误区。只需要把握它的基本原理，然后有一个灵活的、正确的思路就行。

[ 本帖最后由 天戈 于 14-7-29 18:44 编辑 ]

谢谢指点啊，你说得对，我确实是想知道到底低频损失多点还是高频，这样哪个频段多加点就平衡了，但是为啥你说高频损失了，多加点没有效果呢~~

其实很简单，打个比方，衣服破了一个洞，你就算知道这个洞在哪里，但洞的形状你是不知道的，所以你再去添一块不同形状的布片，不仅回复不到完整状态，还可能画蛇添足。也就是说，通过YY损失的频率，你是不知道这个损失频段的具体信息的，用EQ去提升它，也与原来的不一样。