录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

对做音乐究竟是P4好还是AMD好?

( 14 )
 
[收藏]

2229
#1 06-2-7 21:54

对做音乐究竟是P4好还是AMD好?

可能这是很争论已久的话题,也可能很火星的东西
但我真的不懂。
还有一个双核时代,这又跟我的标题有什么联系呢?
多谢!

5783
#2 06-2-8 01:12
不知道,我用AMD 3000+  反正装不上HY,也装不上BBE 2  ,目前还没发现别的装不上

112
#3 06-2-8 02:18
[quote]原帖由 卖血过年 于 2006-2-8 01:12 发表
不知道,我用AMD 3000+  反正装不上HY,也装不上BBE 2  ,目前还没发现别的装不上 [/quot我用双AMD246什么都能用,很好!

552
#4 06-2-8 08:01
终于遇上用双CPU的了,

“没问题”,说一下双AMD的使用经验啊。

用它是否可以比单CPU加载更多的软音源吗?是否可以有更小的延迟?

我最近几天就要出手双核了,想看看软件对CPU性能支持得怎么样

149
#5 06-2-8 16:23
个人觉得双核的CPU主要还是还在浮点运算上,

2229
#6 06-2-10 12:23
究竟哪种好呢?

1874
#7 06-2-13 09:46
我觉得P4 的好! 个人喜欢!

3853
#8 06-2-13 12:22
又是萝卜青菜问题....

2229
#9 06-2-13 12:49
如果这是萝卜青菜问题,那干吗还要挑P4?P4贵啊!

54
#10 06-2-14 22:57
比较认同的说是AMD 游戏性能好 INTEL的适合做多媒体如视频

694
#11 06-2-15 14:38
原帖由 卖血过年 于 2006-2-8 01:12 发表
不知道,我用AMD 3000+  反正装不上HY,也装不上BBE 2  ,目前还没发现别的装不上

我也用amd3000+,hy和bbe2都用得好好的

113
#12 06-2-15 14:52
我用的是AMD3200+, 一切运行正常呀, 没有出现2楼说的那样装不上,   而且速度比我原来的P42.4G快很多.  也是奇怪, 为什么AMD的2G会比P4的2.4G快呢(AMD3200+只有2G)

4159
#13 06-2-15 14:57
原帖由 dirlgj 于 2006-2-15 14:52 发表
也是奇怪, 为什么AMD的2G会比P4的2.4G快呢(AMD3200+只有2G)  


效率高……

就好像都是走一百步,腿短的和腿长的迈过的距离肯定不一样……

2056
#14 06-2-15 17:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

54
#15 06-2-15 19:43
原帖由 dirlgj 于 2006-2-15 14:52 发表
我用的是AMD3200+, 一切运行正常呀, 没有出现2楼说的那样装不上,   而且速度比我原来的P42.4G快很多.  也是奇怪, 为什么AMD的2G会比P4的2.4G快呢(AMD3200+只有2G)


哪有这样比的呀~ 频率就是速度是什么时候的事了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索