录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[请教/求助] 两台硬件混响对比,望听了朋友留下评语!!

( 60 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

373
#1 13-10-16 03:32

两台硬件混响对比,望听了朋友留下评语!!

一台是80年代的中高端混响,一台是近代的中高端混响!大家听听看,你更喜欢哪台? 说明: 都是用的plate混响,但因为是两个时代的产品,参数无法调到一致!

[ 本帖最后由 cgxhyy 于 13-10-16 03:37 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应

863
#2 13-10-16 03:49
喜欢第二个,第一个空间感好可以hall用了、

373
#3 13-10-16 03:51

回复 dason 在 #2 的 pid=3999017 的贴子

谢谢!

373
#4 13-10-16 03:57

回复 dason 在 #2 的 pid=3999017 的贴子

01的decay预置是-76dB 我调到-70dB,02的时间是1.95Sec!可能01时间调得过长了!!

3265
#5 13-10-16 06:18
个人感觉第一个很好。
观众反应

602
#6 13-10-16 06:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

958
#7 13-10-16 08:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

3491
#8 13-10-16 08:52
最好加上音乐再听一下
观众反应

13917
#9 13-10-16 09:38
1爽
观众反应

777
#10 13-10-16 09:41
就plate混响的特点来说,1更润一些。
观众反应

144
#11 13-10-16 09:50
1 的层次好
观众反应

2880
#12 13-10-16 09:58
第二个更实用。做空间比较无痕。
观众反应

2880
#13 13-10-16 09:59
第一个混响的高频给的太多了。 是不是应该两组调平后再进行比对?
观众反应

1886
#14 13-10-16 11:19
感觉1应该 是80年代的中高端混响。2是近代的中高端混响。
观众反应

2880
#15 13-10-16 11:26

回复 dason 在 #2 的 pid=3999017 的贴子

确实,板式的时间太长了,丧失了板式的特征。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索