电脑

以我的做歌经历，一般来说做一首简单的歌，在后期的时候，少说要20轨，我通常每轨都加压缩（20个压缩），然后每轨都至少加一个eq（加一起能有35-40个eq），然后要在AUX上用一个采样混响，总线上挂一个L3，当然还有频谱若干。

这样的情况在我的p d820上的结果是，一个音都放不出来，直接卡死。所以我做歌的时候每轨都freeze，只有AUX和总线是没法freeze的。这样freeze之后的结果是，偶尔还会卡。

那大家说说自己的情况吧，你们都在混音时加多少效果器（用dsp运算的硬件效果器不算）？你们的CPU是什么的？能跑动多少效果器呢？

上次在一个QQ群里有个人说自己用苹果做混缩，挂250个效果器，吓死我了，到底有没有这种可能？就算电脑撑得住，那曲子能撑住么？一首曲子用250个效果器，那出来是啥效果啊？

那是DSP运算的啊，不是CPU运算的

最近也想搞个本子工作了，想搞苹果新的1.67
250个效果器？
什么场面啊～

我18块DSP可以开172个压缩还很流畅

用250个效果器太正常了呀
我说一首歌20轨，那绝对是少得不能再少了，一般的歌要40轨也差不多了。大曲子，用250个效果器是可以理解的。

大家别跑题呀，说说自己挂多少效果器。用的什么cpu，卡不卡~~~

我顶
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~``

晕~~~我再顶！！！！！！！！！11

加这么多靠计算机出来的声音还能听吗?

一般就去去杂音(机箱噪音太大),加点混响(也能掩盖机箱噪音)什么的...

路过，不懂混缩。。。。。。
你们聊，我看。。。

哈
醋老师的意思可能是指加这么多靠CPU运算的效果器声音不好吧

唉~~~dsp效果卡很贵的，暂时手头是没钱买了

我在amd中国网站的文章中看到这么一段：

　　为了考察AMD Opteron™ 处理器的性能极限，我们进行了一些测试，对它所能处理的大量插件留下了深刻的印象。对于VST插件，它所能处理的个数超过了125个。对于每个UAD卡――我们拥有两个，而系统支持的最大数量是四个――我们能够使用七个UAD插件，因此总共可以使用14个插件！相比之下，我们的其他平台只能支持大约12个VST插件和三个UAD插件。在这里，我们称之为“像得克萨斯州一样大的”差异!

有人证实过这个cpu的能力吗？

K老大的就是双Opteron，你可以看看他的老帖