硬件

上次发表了DIY话放的帖子，收到很多朋友提出的意见。经过朋友的综合考虑，对话放进行了小改版，同时设计了合适它的外衣，终于像模像样了。
     电路部分的改进了稳压部分，将78、7915更换为317、337可调稳压，以方便后续提高INA103的供电电压，其次是把限制器改成完整的光学压缩器，除了阀值仍然是112db和18db两档外，其他参数均可在底板的电位器内调节。 仍然是本着有图有真相的原则，上图：




底板：


压缩比、起始时间和释放时间的调节电位器

感觉面板缩里面不好，正个面板质感，开关分布设计优于1911，黑的主音量控不如银色的和协

个人意见，底部那三个调节压缩参数的小孔是败笔，还不如不提供，不提供就不会想着调，提供了我相信没有谁是十天半月才拧一次的，现在的问题一个是调节不方便，第二个是这样形式的电位器一般经受不起多少次转动就接触不良了。建议用线引出，用好一点的电位器，在面板上增加这三个Attack、Ratio和Release旋钮。

HI-END级...............哎...........

一路学习中······

关注啊 话放还带压缩的 有EQ么

HI-END.....如果楼主不是每次Hiend命名帖子，   顶贴的人会更多。

你的Diy精神确实称赞，但是一个电路设计者越是功力上乘 ， 越会觉得自己不够好 ，懂的少.......
别动不动Hi end 顶级话放长话放短的
http://www.midifan.com/modulenews-detailview-11127.htm 这篇  是SSL其中一名 华人设计师----温应鸿
人家做话放10几年了，去年北展上他新的话放也没打-----Hiend广告词

你先弄懂弄明白，什么是真正的Hiend设备吧   
纵观世界Hiend话放发展史 Cello（雨果发烧公司也有用）、英国EAR、FM、詹森...... 等等这些敢称自己Hiend话放的厂家
先不谈好几万的价格
基本都是A类离散式设计的分立元器件，音频输出变压器牛
有的甚至话放与供电分开  做成两个盒子， 单独有一个静态电源盒 ，给上面的话放供电

另外最关键的是调校，还要用不同输出阻抗值的电容话筒 、履带话筒、动圈话筒、
不同的人声、  大提琴  、吉他、。。。 来不停地测试！  
至少72小时的不断电的工作，，，，等等 经过层层磨练之后 ，，，才有资格敢称 自己的话放Hi-End
用一个话筒只录个人声，能说明什么问题    能上机架的扩展飞边都没 就Hi-End 了 ? ?  ？

亲爱的朋友  永远记住-------Hi-end  不是夸大炫耀， 而是精益求精

[ 本帖最后由 如果不爱 于 13-9-10 13:48 编辑 ]

你所说的HIEND厂家的设备，其测试性能也和本话放基本是一个级别的。在客观性能基本相同的情况下，只能是个人喜好的问题了。话放是我自用的，对我来说认为是HIEND就足够了，其他人认为是不是HI-END那并不重要。 当然，也欢迎列出你认为“HI-END”的话放的各项指标测试图对比。

指标标测试图能说明就是 Hiend ??  首先你自己就没检测仪器！
Neve先生公司的音频综合指标测试仪、任意波发生器、谐波测试仪、双综示波器 就将近12万元左右






   下面这个是老外Diy设计者的工作室，最下面的那台大屏的综合指标测试仪， 你自己去google价格


[ 本帖最后由 如果不爱 于 13-9-10 14:08 编辑 ]

测试图在第一帖里已经发表了，不再重复。其实也没必要讨论“HI-END”的概念，因为你自己也没搞清楚。不过我可以明确一点，所有能称为“HI-END”的设备的前提是必须有极致的客观性能，这个是毫无疑问的，基于这个性能的基础上去调音，那是各自的技术。

“HI-END”绝对不是靠个人喜好去定义的，你现在的概念就是你不喜欢的就不是“HI-END”，当然你要这么说我也没办法，但这只能代表你主观的概念。

你说辣椒好不好吃，这个问题有讨论的意义吗，湖南人和广东人有不同的回答，争论是永远没有结果的。

， 你能听得进去别人的意见，而不是千方狡辩，你会走得更远，也不会成为井底之蛙

你这个话放声音我听了，动态空间匮乏，也就是所说的嗓音爆发力的大响度 顶不上去！！！
你自己去弄个u87 对着底鼓或军鼓  猛踩几个来回，   ，
然后自己去听  ，再去对比 manley话放、neve话放， 你会刹那间感觉自己  无地自容！！

敢这样说是因为早年我也做过话放，也和你一样的听不进别人的意见  傲气，狂妄的自信
结果有一天，一个好心的录音师老者 带我去他棚子，用了很多乐器 不同话筒 综合全面对比我做的和老外做的
  盲听下的对比声音后，  我不敢再多说一句了,,,,,,,,

希望楼主不要走我的老路，  这是我最后的忠告， 好了再见！，以后不再评价你的贴了，   好自为之吧

现在不是说不听意见，更没有”傲气，狂妄的自信“的意思，而是你没完全没有对电路提任何批评意见，而是你进来的目的就是一个——就是要我认可此话放不能算HI-END，一个毫无意义的目的。

其实解决的问题很简单，就是你说说你心目中的“HI-END”标准是什么就可以了。当然不要给我来一句“我喜欢NEVE的声音，所以它是HI-END”这种无意义的标准。我要能明确定义的，那我才能往这个目标努力，比如失真度等等要达到多少，还是要经过多少只话筒测试。 如果你自己都无法明确“HI-END”的标准，又如何能认定别人的设备不够“HI-END”呢？

[ 本帖最后由 gxhj 于 13-9-10 15:06 编辑 ]

这些都不是事，没必要去争论，楼主你把测试的设备和数据设备上显示的数据 拍个照片不就完事了么。争论多费劲何苦呢。本来都是开心的事、

技术贴多好  干吗又吵架呢。