录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

请教,如何测试机器的音乐性能

( 13 )
 
[收藏]

1969
#1 20-5-15 09:41

请教,如何测试机器的音乐性能

通用测试很容易测不用说了,主要想测试音乐制作时的CPU性能。

硬件有两套,一套是Intel的i9 10980XE,一套是AMD的Ryzen 3970X,统一用内存64G 4000C17,固态970Pro,这样就能直接看出来两款CPU的直接性能。系统分别是Win10 2004和MacOS 10.5.4,cubase和logic都用。

我想知道咋个测试法呢?或者重点测试哪里呢?虚心求教!最好结果直观的那种,比如一个性能数字,或者计算耗时
本帖最后由 DreameRing 于 20-5-15 11:35 编辑

2167
#2 20-5-15 10:08
建立一个同样的工程文件,

多核情况,比如32轨,10分钟音频长度,每轨挂上同样的效果器,最好是主流的效果器,纯CPU运算的(不要UAD),模拟真实情况,总线上挂上母带压缩,比如L316这样的,使用非实时导出。计算导出时间。


单核情况,单轨,60分钟音频,总线上挂上一个L316,导出,测试导出时间。

使用L316是因为L316比较吃CPU,而且不支持多核。


导出时纯CPU运算,和声卡无关。如果测试播放,那受影响的因素就多了,可能和声卡、驱动、甚至和连接USB端口都有关系。


此外如果时CUBASE9以上的话,两台电脑CUBASE中音频引擎的计算精度一定要设置一致,因为64位浮点引擎的到处速度会慢一些。
本帖最后由 32768 于 20-5-15 10:14 编辑

409
#3 20-5-15 10:08
羡慕羡慕楼主,本人今年配的AMD3900X+ 64GB内存(Win10 1909),打开以前的工程和现在新做的工程只是有一点不太感觉得到的速度提升,但从来没有过卡顿及爆音情况及软件兼容和不稳定现象,(以前是i7 4770K+16GB Win10 ,偶尔会有卡顿爆音,工程大的话)宿主是SONAR 8.5和Cubase。但是在导出音频就感觉快了许多,差别有点像是高铁和国道的差别。

401
#4 20-5-15 10:10
混一下音看一下
同样缓冲区,哪一个CPU负载更低,爆音更少就性能更好,同时减少UAD的使用,尽量以Native为主,尤其是一些CPU占用不稳定的插件,类似于Waves的H-Reverb或者Abbey Road几个混响、AA的一些老版插件~

342
#5 20-5-15 10:31
音乐制作的每个不同部分用到的电脑其实差异挺大的。直接问音乐性能,那答案就是所有配件买最贵最顶级的就完了。但是要细了说就不一样了》
   比如最常见的一个录人声,现在大多数情况下都是一次录一轨人声(另一轨放伴奏),这种也算是音乐制作的其中一步,单声道 24 48的wav也就1M左右的码率,也就是说,声卡,还有声卡的跟电脑的接口和存储音频数据的硬盘有1M以上的写入速度,并且cpu和内存能运行一个daw正常录音。就够了。 按这个要求的话随便找个10年前的普通电脑也够了。
我们看看另一种情况,比如我们一次同时要录1000轨(大型的现场或者录音有可能有这么多),这也算是音乐制作,但是跟前面对硬件的性能要求肯定是不一样的。硬盘起码要有1G每秒的写入速度等等

音乐制作中还有很多其他的情况,比如用很多采样音源制作midi,类似好莱坞管弦这种,那你的内存容量一定要大,硬盘的4k性能一定要强,你才能顺畅的工作,这也是音乐制作,但是跟前面两种也不太一样。
  又或者你要用大量的合成器,几乎不用采样音源。那对硬盘要求就相对低很多了,这时候cpu的要求又高了。

又或者影视音乐制作这种特别长混音,最后导出的时候,时间肯定特别长(可能半个小时?),这时候你可能需要一个核心数很多的cpu。但是在普通歌曲混音完了 导出的时候核心数多少也就差个1分钟左右甚至更短。

总的来说,直接问音乐性能,反正我是不知道怎么回答,而一个普通的音乐制作人,也不会所有的制作部分都参与,都只是其中的一项或者几项。根据具体的工作来测试以及选配硬件可能效果更好更准确。

1969
#6 20-5-15 11:29
清风苑615 发表于 20-5-15 10:31
音乐制作的每个不同部分用到的电脑其实差异挺大的。直接问音乐性能,那答案就是所有配件买最贵最顶级的就完 ...

你说的都对,没错,没有统一的标准和单一的应用

但是从哪方面入手测试得出结果呢?而且我就说的是CPU啊 本帖最后由 DreameRing 于 20-5-15 11:33 编辑

3522
#7 20-5-15 12:24
如果是我的话,要么跑编曲工程
要么挂AA插件

2167
#8 20-5-15 19:24
基于采样的虚拟乐器插件一般都是IO敏感型的,所以用编曲工程测试CPU性能未必能够体现CPU性能

类似于木桶原理,目前计算机的IO性能一般不是瓶颈。

7717
#9 20-5-15 21:47
开个工程,建音轨呗~~~每一轨都挂个L316,调用同一个预置——你可以键一个音轨挂上L316调好了然后复制音轨。

然后看看在相同的ASIO延迟下最多能撑到多少轨不爆音不卡顿。这个才是音乐人最需要关注的CPU性能表现。

至于导出时间~~~~那个其实没有多大的意义。因为1,离线导出时候对CPU算力的调用方式很可能跟正常播放工程时不一样。2,导出用时长一点短一点其实对大部分音乐人来说无所谓,又不是像8K视频3D渲染那样需要渲染几个小时甚至几天几夜。。。。

59
#10 20-5-17 20:52
南宫浩老师,我要装一台费用是一万元左右的编曲台式电脑。能麻烦您提供一个兼容性、性能相对好的配置清单。在此万分感谢!您是专家!谢谢!

1969
#11 20-5-17 21:41
asiowu 发表于 20-5-17 20:52
南宫浩老师,我要装一台费用是一万元左右的编曲台式电脑。能麻烦您提供一个兼容性、性能相对好的配置清单。 ...

性价比:9700+B360+1T SN750+64G内存

4056
#12 20-5-17 23:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1969
#13 20-5-17 23:43
mixbaby 发表于 20-5-17 23:37
B360 能把9700 发挥出来吗?

另外 10700 比 9700 提高了多少,10700热不热

没问题,最多内存频率上不去而已,这个U功耗还低,还稳。9700K睿频是高,但是自身功耗又大,加速能力也差不多,就跟9700几乎没差别,

4056
#14 20-5-17 23:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索