录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

混音的时候要在总线加压缩嘛

( 28 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

2981
#1 22-10-15 16:32

混音的时候要在总线加压缩嘛

如题 不加压缩吧 感觉各个音轨并没有很好的粘合

加了压缩吧 粘合度是上来了 但是可能会有一些均衡上的改变

不知道大佬们都用不用总线压缩 可不可以推荐几个

软硬都可以~

---------------------------------------------------------------------------------------------------

可能我没说明白,重点是一些带染色的压缩会破坏频响均衡。

像肥波这样的数字压缩,又感觉有些过于冰冷和死板。

所以我想有没有一个总线压缩是可以,不破坏整体的频响均衡,又能有一些温暖感,同时又能压住一些冒尖的地方让整体更粘合。或者给整体增加一种“抽吸感”。

难道只能上硬件了么。。。。
本帖最后由 Oxford 于 22-10-16 08:51 编辑
观众反应
:粘合分组压就够,总线我更推荐使用多段压缩

229
#2 22-10-15 16:46
如果母带是另一个人做的话,就不加总线压缩

2981
#3 22-10-15 17:21
fky81200 发表于 22-10-15 16:46
如果母带是另一个人做的话,就不加总线压缩

自己做

153
#4 22-10-15 17:34
需要

3538
#5 22-10-15 18:01
我习惯加一个压缩。
跟你说的差不多,压一点点确实听起来整体了一些。
我老师就不加,还是别我牛逼。
所以这个事儿说到底还是你分轨的时候没做对。
我一般加一个SSL 的总线压缩。
观众反应

1617
#6 22-10-15 18:06
我是混音时一般不加做母带加,SSL G 可以的。这方面学问多一直学习中。。。。
观众反应

1845
#7 22-10-15 18:19
看情况。有时候加 有时候不加
观众反应
:同意你的观点

455
#8 22-10-15 18:20
稍后总线处理一定会用的,那先加上,如果不确定自己的流程会不会用到,不必要加
观众反应

1048
#9 22-10-15 18:44
如果是一个工程之内,我一开始会总线挂限制,把响度提到出版级,然后才是开始制作音乐,所有的一切都是在最终响度下做的。

当你这么做完之后,总线压缩对我来说真没啥用了。

因为我的鼓分组,或者某些叠的音色组都已经用胶水捏过了
观众反应
:此做法合理,也是我用的

4243
#10 22-10-15 19:17
用与不用,过与不过,压与不压,压多与压少···,我觉得还是得看情况吧···

一、主观的喜好和对总线压缩的理解、运用能力,甚至包括对于众多总线压缩的选择,都会对结果产生影响,从而也能反过来影响“用不用”···没人会放弃觉得好的,更没人喜欢越做越差。····听觉平衡的融合度是什么样子,没概念就会混乱····我常常跟朋友们聊,混凝土铺地,水泥、砂浆、碎石子儿混合物粗铺在地面,显然砂砾菱角凸起,表面干燥且粗糙,相互太“独立”,基本属于没有“融合感”、“整体感”的,来一台震动机,包浆、抚平就有了···总线压缩可以类似去理解它的作用···别傻傻地只看表头动作,那只是个偶尔一瞥的参考而已···另外,对于指针表头的压缩量指示,是很难精准的···这点上,LED灯位表头反应可能更准确···

二、以我个人接触的使用者来说,最大的问题在于:把总线压缩纯当“压缩”,甚至是“限制”功能在用!有人会觉得我是不是在说胡话,但现实就是这样!一套总线压缩不摁它十个八个dB,那都不叫压缩!···而我接触的有经验的混音师一致都认为,主输出的总线压缩要听着融合度去调整阈值,不需要多大压缩量,表针也不需要看它有多大动静,通常都是微抖,最多时也不过1、2个dB···而通常菜鸟手持一款叫“压缩”的“神器”,绝对不会有这个定力,绝对不允许表头不潇洒地大幅甩起来····这是诸多问题的核心,不能理解主输出总线压缩是听着融合度微调的···只是以“压缩”之名为之而已,但太多人看到的只是“压缩”必须“压”,甚至仅仅给它一个“提响度”的职责担当···这是极大的误区!

三、运用于主输出的总线压缩,“提响度”只是总线压缩器的副产品,极端说,可有可无,更别把此事儿全依靠它来摆平···对于总线压缩压多了,就跟治病吃药吃多了一样,有很大的副作用的!···通常,在不影响主效果完美生效的前提下,压完之后,微提MAKE UP是可以的···平衡依然总是重点的···

四、用与不用,也跟音乐本身有关,觉得适合就用,不适合就不用,这没有定论的···当然,总线压缩也可以只用在部分乐器的编组处理,都行···只是,用在编组处理的时候,可以参入考虑“压缩”分量的实质成分增多一些,可以合并考虑提升响度的参与度,这点来说跟放在MASTER位置有一些差别···也是需要灵活考虑的···

五、精致且有个性的混音,很难有固定套路能一网打尽所有问题,很多都是相互妥协的微调,所以···经历、经验、思考、实践、交流总结依然对于混音很重要···快餐时代,静心体悟其实很难···大刀阔斧和精雕细琢,是大师们都用的手法,只是他们知道何时用和怎么用··· 本帖最后由 yousing 于 22-10-15 23:31 编辑
观众反应
:压缩有多少 不能为压而压

2981
#11 22-10-15 22:00
yousing 发表于 22-10-15 19:17
用与不用,过与不过,压与不压,我觉得还是看情况吧···

一、主观的喜好和对总线压缩的理解、运用能力 ...

废话太多,不过也有一些有用的信息,还是谢谢你
观众反应
:问题摆着,有人喜欢、受益即可···论坛嘛

271
#12 22-10-15 22:13
加了压缩再开始混

4243
#13 22-10-15 22:22
楼主有补充说明,我看了一下···其实,任何设备如果过它(功能关闭状态)会严重影响声音频响平衡,可以肯定说不是一个好设备,好设备就算有染色,但不会过分影响整体平衡性···

如楼主所说,如果效果器本身没有不好,但又出现了使用后的严重频响问题,可能有两个原因,一是混音的平衡没有真实到位;二是,效果处理方式、参数设定、处理深度不合适···

好几款软件如果处理都有问题,而且是破坏平衡的的大问题,估计换硬件也难解决,何况硬件品质也有三六九等···

楼主的情况验证很简单,加入总线压缩,压缩功能不启用,信号直通···看是否影响这个作品的频响平衡性,如果没有,那么问题就出在总线压缩器的使用或者前端混音上···

其实楼主不必谢我,废话 也可以跳过不看,更不用勉强自己还去贴个小红花的···我经常发帖的内容会就着帖子内容,会连带扩展一些相关事项来聊,方便有兴趣的朋友了解探讨,论坛嘛,交流的地儿,就算只有一两朵小红花认可,那都是值得表达出来的···况且这世界没有一个问题是能独立存在不牵涉其他任何相关因素的···我更不觉得有很多的事儿三言两语能说明白···头痛的病因可能未必一定在头上找得到···

本帖最后由 yousing 于 22-10-16 00:19 编辑

2981
#14 22-10-15 22:27
yousing 发表于 22-10-15 22:22
楼主有补充说明,我看了一下···其实,任何设备如果过它(功能关闭状态)严重会影响声音频响平衡,可以肯 ...

你可能是没用正弦波看过软硬件的染色 才会得出这个结论。建议你有空可以看一下。

大多数压缩包括有的硬件压缩 其实如果没有压缩量 就完全不会有染色 染色是出在加大压缩量之后 启动释放时间同样也会影响染色的大小 一般是越快的启动释放时间 染色就越多 反之就越少

像肥波c2的bus的染色就很少 但是这个肥波吧 感觉太冷了。。。
本帖最后由 Oxford 于 22-10-15 22:37 编辑

4243
#15 22-10-15 22:31
Oxford 发表于 22-10-15 22:27
你可能是没用正弦波看过软硬件的染色 才会得出这个结论。建议你有空可以看一下。

大多数压缩包括硬件 ...

我确实不研究正弦波染色,我更多只听染色与音乐听觉的关系···我如果提及染色,那基本是跟听觉有关···

经过效果器,没有压缩量或者压缩功能不开启就没有染色(不是BYPASS,关于这点我专门说一声),还强调硬件同理,你认为是的,我不试图改变你的看法,以你的努力刻苦程度,我相信有一天你会改变今天这个看法的···你问过自己感觉到肥波c2 bus的“冷”从何而来吗?真是“压”出来的?···学美术的有时候会把颜色按冷暖区分的,音频染色是什么,估计你有独特的理解,冷暖应该不算是的吧,但我认为是,而且很是!···很多常识,论坛里很多有经验的人都知道···也没必要反复探讨···不然废话可能会更多··· 本帖最后由 yousing 于 22-10-16 00:20 编辑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索