电脑

AMD K8 我没用过,我朋友之间暂时也没有用的.但K7和P4我还是有发言权的.我有两台电脑 一台是P4 2.0 一台是AMD  速龙1700+ P42.0干活专用, AMD下载玩游戏.两台电脑主板芯片分别是845 和KT333.  AMDK7由于VIA的主板芯片底下,影响了不少性能.我认为在K8这个问题肯定没有了,因为K8是整合内存控制器的. 但是VIA磁盘管理功能的底下不知有没有改善.速龙1700+频率是1.46 我现在超到了1.7.其实还能往上超,不过是我没试过罢了.northwood核心的P4应该是P4中间最成功的一个. 我的是2.0的.超频能力不行 我华硕的板子 只超到了2.2.   AMD K8在内存控制上领先INTEL不少.以至于DDR 2内存还不如AMD上的DDR 400 .奔腾在这个时段稳定性要好不少.  超线程是把双刃剑.不少朋友反应GIGA3在超线程上不好使.那时因为3.0不支持超线程.这个问题直到3.01版本才解决.但稳定性值得探讨. 超长的线程带来的效果就是高频低能. 这就不难理解为什么AMD和苹果实际频率都比INTEL低,但效能确比INTEL好.双核心对比上,AMD在评测上明显强于INTEL. 优势在于AMD的架构.但AMD的双核U比INTEL贵多了.不过想象耗电量,要天天开的话.算下电钱.估计也差不太多了.硬件的兼容性上 AMD确实没有INTEL好,很简单,AMD的主板芯片都是第三房厂家,INTEL大多数是自己生产.AMD大多主板芯片NV,ATI,VIA,SIS. NV确实不错,谁都知道.但确实有过NV不兼容音频卡的例子.VIA这两年给不少音频卡做了芯片.好像ESI的朱利叶上就直接可以看到(可能是,具体记不清楚了).我想VIA不会那么傻,自己造的芯片自己不兼容.ATI是后起之秀,具体怎么样不好说.SIS算是元老级了,但我对它不太了解.还望大家多指教.就现在情况来看.如果想绝对稳定,还是INTEL好,AMD会出现个别不兼容现象.所以装AMD机器的时候最好拿着你的音频卡去试.还有,爱玩游戏的装AMD最好,会让你感觉狠爽的!

ddr2比ddr慢是因为延迟时间长,等频率提起来以后,效率会很好的
via的主板跟via的声卡一样有冲突

那如果干活的话倒地使用什么机器？Intel?

AMD自己只出服务器和工作站级的芯片组，民用的全是第三方

有钱的话就Opteron+AMD芯片组主板好了……

相同级别下，AMD搞高端图形仿真生成运算和3D渲染远比Intel的Px还要快很多！但不知搞音频这方面的数据运算比起Intel来有没有明显优势？

回renoir，有明显优势

楼主能不能整理一下，看着累呢

看来以后要是配机一定要选AMD的啊！看来AMD越来越耍顺溜音频这玩意了！~我开始对Inetel的地位有新的看法了！

偶一直用AMD   
但是还是感觉不够用啊~~~~~~~~
但是我估计  630也好不到哪去~
只能上双G5了~